El descubrimiento de los genes reguladores, que pueden "encender" y "apagar" los genes para producir cambios enormes en el fenotipo, presenta un nuevo dilema.
El paleontólogo Jack Horner predice que en 50 años "podremos activar interruptores genéticos... y volver a crear un dinosaurio a partir de un ave".
Pero esto hace que el neodarwinismo sea aún menos plausible.
La probabilidad de que formas de vida complejas evolucionen de la materia no viva por azar es insuperable, pero parece aún mas improbable evolucionar también una clase de genes reguladores y el material genético para adaptarse a condiciones ambientales futuras aún no experimentadas.
Eso requeriría una superinteligencia, atribuyendo un carácter divino y mitológico a la selección natural.
Irónicamente, los creacionistas han sugerido mucho tiempo atrás que los cambios observados en las formas de vida posteriores a Génesis 1 podrían estar basados en material genético sobrante, respondiendo a cambios ambientales, una idea hecha posible ahora por los genes reguladores.
Aun cuando la macroevolución parece improbable mediante la vía tradicional (y los genes reguladores son un fuerte argumento a favor del creacionismo), el carácter mitológico del neodarwinismo sigue manteniéndolo como la teoría dominante.
Como dice Behe: "La mayoría de los biólogos trabajan dentro de un marco darwiniano y simplemente suponen lo que no puede demostrarse".
Los evolucionistas llegan a afirmar que los genes reguladores hacen que el neodarwinismo sea más plausible porque el equilibrio intermitente se explica mejor por los genes reguladores, pero esto sólo enfatiza cómo el mito de la macroevolución debe ser protegido con un celo religioso.
Este es, en realidad, un argumento a favor de la evolución teísta, porque el resultado más probable de las mutaciones aleatorias en los genes reguladores es una monstruosidad.
La evolución como mitología estudio 4
según Bismarck7
Servicio de búsqueda personalizada
Búsqueda personalizada
Objetores de conciencia hasta el límite
Una testigo de Jehová de 61 años, falleció este sábado 25 de Julio, tras sufrir un accidente de tráfico en la autovía Sevilla-Cádiz a la altura de los Palacios (Sevilla).
Pero su muerte no la provocó el accidente, pues fue trasladada en un helicóptero del 061 al hospital de Valme, y los médicos que la operaron de urgencia consiguieron solventar sus lesiones.
A pesar del esfuerzo de los profesionales que la atendieron, falleció por falta de sangre a los pocos minutos de salir del quirófano, por negarse a recibir una transfusión de sangre.
¿Qué opinas sobre situaciones como éstas en las que alguien da su vida por sus creencias religiosas? ¿Son actos sublimes, supersticiones o tonterías?
Me gustaría tu comentario.
Creacionismo: una nota periodística interesante
Hermanos y amigos,
en las Sagradas Escrituras compuesta por 66 libros, 39 del Antiguo Testamento y 27 del Nuevo Testamento, cada vez que aparece la frase “hijo o hijos de Dios”, exceptuando al (Señor Jesucristo) se le da un sentido de adopción a sus criaturas. Ahora, después que se manifiesta el Señor Jesucristo en un cuerpo de carne y hueso que la Biblia habla de él como el Hijo Unico o Unigénito (legítimo) de Dios, dando a entender la adopción a los demás hijos, según la cita siguiente: "Porque de tal manera amó Dios al mundo que ha dado a su Hijo único, para que todo aquel que en él cree no se pierda, más tenga vida eterna", Juan 3:16, esta cita bíblica revela que Dios sólo tiene un Hijo legítimo.
Por otro lado, Dios es el Creador de todo ser humano, ya que él formó la primera pareja sin parientes, sin una madre y de la primera pareja descendemos todos como criaturas de Dios. Génesis 1:27.
Ahora bien, nosotros estamos hechos (hombres y mujeres) a imagen y semejanza de Dios, en lo que concierne al espíritu (con voluntad, memoria, autonomía, inteligencia, razón, etc.). Dios es Espíritu, no tiene carne, ni huesos, sólo nos parecemos a Dios en el orden espiritual. Génesis 1:26; Génesis 2:7.
Ver la nota completa en:
“Los hijos adoptivos de Dios, ¿cuáles son y por qué?
El Nuevo Diario (República Dominicana)
en las Sagradas Escrituras compuesta por 66 libros, 39 del Antiguo Testamento y 27 del Nuevo Testamento, cada vez que aparece la frase “hijo o hijos de Dios”, exceptuando al (Señor Jesucristo) se le da un sentido de adopción a sus criaturas. Ahora, después que se manifiesta el Señor Jesucristo en un cuerpo de carne y hueso que la Biblia habla de él como el Hijo Unico o Unigénito (legítimo) de Dios, dando a entender la adopción a los demás hijos, según la cita siguiente: "Porque de tal manera amó Dios al mundo que ha dado a su Hijo único, para que todo aquel que en él cree no se pierda, más tenga vida eterna", Juan 3:16, esta cita bíblica revela que Dios sólo tiene un Hijo legítimo.
Por otro lado, Dios es el Creador de todo ser humano, ya que él formó la primera pareja sin parientes, sin una madre y de la primera pareja descendemos todos como criaturas de Dios. Génesis 1:27.
Ahora bien, nosotros estamos hechos (hombres y mujeres) a imagen y semejanza de Dios, en lo que concierne al espíritu (con voluntad, memoria, autonomía, inteligencia, razón, etc.). Dios es Espíritu, no tiene carne, ni huesos, sólo nos parecemos a Dios en el orden espiritual. Génesis 1:26; Génesis 2:7.
Ver la nota completa en:
“Los hijos adoptivos de Dios, ¿cuáles son y por qué?
El Nuevo Diario (República Dominicana)
¿Fuimos creados por los "Nephilim"?
La noción de que la humanidad fue creada por algún tipo de manipulación genética extraterrestre, de acuerdo a algunos investigadores, es la base actual de las historias de la creación, encontradas en los registros Sumerios antiguos y los posteriores escritos Hebreos.
Esta idea es planteada en detalle en la obra del académico israelí Zecharia Sitchin, quien utiliza los registros Sumerios para argumentar que el moderno Homo-Sapiens fue creado por seres del espacio exterior llamados "Nephilim".
Él cree que los Nephilim crearon a los humanos mediante la modificación genética del Homo-Erectus.
Extraído de la revista New Dawn
por Víctor Salazar
por Víctor Salazar
(de Los Caballeros de la Orden del Sol)
Sobre la reencarnación
La reencarnación es la creencia de que una esencia individual de la persona vive en un cuerpo en la tierra varias veces y no sólo una. Esta creencia aglutina de manera popular diversos términos.
Todos estos términos aluden a la existencia de un alma o espíritu que viaja o aparece por distintos cuerpos, generalmente a fin de aprender en diversas vidas las lecciones que proporciona la tierra, hasta alcanzar una forma de liberación o de unión con un estado de conciencia más alto.
El mismo fenómeno pero sin la creencia en un alma o espíritu: Metensomatosis procede de «meta» (después, sucesivo) y «soma» (cuerpo); palingenesia o palingénesis: procede de «palin» (de nuevo) y «genesis» (nacer/principio).
La creencia en la reencarnación ha estado presente en toda la humanidad desde la antigüedad, en las religiones egipcia, griega, hindú, budista y romana. Está presente en la mayoría de religiones orientales, como hinduismo, budismo y taoismo, y también en las religiones no «adulteradas» africanas y tribales de América y Oceanía.
En la historia de la humanidad, la creencia de que una persona fallecida volverá a vivir o aparecer con otro cuerpo (con una personalidad generalmente más evolucionada) ha sobrevivido incluso dentro de las religiones judeocristianas (cristianismo, judaísmo e islam). Son prácticamente las únicas que no la contemplan, pero han permanecido bajo la forma de diversas herejías y posturas no oficiales.
Fuente: Diario Vasco - San Sebastián, Euskadi, España
Todos estos términos aluden a la existencia de un alma o espíritu que viaja o aparece por distintos cuerpos, generalmente a fin de aprender en diversas vidas las lecciones que proporciona la tierra, hasta alcanzar una forma de liberación o de unión con un estado de conciencia más alto.
El mismo fenómeno pero sin la creencia en un alma o espíritu: Metensomatosis procede de «meta» (después, sucesivo) y «soma» (cuerpo); palingenesia o palingénesis: procede de «palin» (de nuevo) y «genesis» (nacer/principio).
La creencia en la reencarnación ha estado presente en toda la humanidad desde la antigüedad, en las religiones egipcia, griega, hindú, budista y romana. Está presente en la mayoría de religiones orientales, como hinduismo, budismo y taoismo, y también en las religiones no «adulteradas» africanas y tribales de América y Oceanía.
En la historia de la humanidad, la creencia de que una persona fallecida volverá a vivir o aparecer con otro cuerpo (con una personalidad generalmente más evolucionada) ha sobrevivido incluso dentro de las religiones judeocristianas (cristianismo, judaísmo e islam). Son prácticamente las únicas que no la contemplan, pero han permanecido bajo la forma de diversas herejías y posturas no oficiales.
Fuente: Diario Vasco - San Sebastián, Euskadi, España
Los rollos del Mar Muerto se exponen en Canadá
Uno de los descubrimientos arqueológicos más significativos del siglo XX ha sido oficialmente inaugurado en el Museo Royal Ontario de Toronto por Dalton McGuinty, Primer Ministro de la provincia de Ontario,.
“Los Rollos del Mar Muerto: palabras que han cambiado el mundo” ofrece diecisiete rollos auténticos del Mar Muerto y muestra algunos de los textos más famosos de la historia y más antiguos que se hayan conocido desde la Biblia hebrea, cuatro de los cuales están expuestos al público por primera vez.
Los rollos incluyen fragmentos de los libros del Génesis, Deuteronomio y los Salmos y algunas de las expresiones escritas más antiguas de los Diez Mandamientos.
Fueron descubiertos hace 60 años por un pastor de cabras beduino.
Los rollos del Mar Muerto están considerados el más reciente documento de los patriarcas bíblicos y profetas conocido por el judaísmo, el cristianismo y el islam.
Por 2.000 años las cuevas del desierto contuvieron estos textos.
Después de décadas de excavaciones fueron encontrados un total de 900 rollos escritos en hebreo, arameo y griego.
Los pergaminos de 2.000 años se han ido destiñendo con el tiempo, pero su significado histórico es indiscutible.Biblistas y conferencistas internacionales de todo el mundo visitarán el Museo Royal para una serie de conferencias en las que se hablará sobre los rollos y su importancia para el diálogo interreligioso en nuestros días.
Además de la exhibición de los 17 rollos fragmentados la exposición del museo Royal ofrecerá también más de 200 artefactos que fueron encontrados con los rollos.
En marzo las autoridades palestinas protestaron por la llegada de los rollos a Canadá, diciendo que fueron apartados de su territorio sin consentimiento después del año 1967.
La exposición de los rollos del Mar Muerto estará abierta al público hasta el 3 de enero de 2010.
http://www.saltandlighttv.org/
“Los Rollos del Mar Muerto: palabras que han cambiado el mundo” ofrece diecisiete rollos auténticos del Mar Muerto y muestra algunos de los textos más famosos de la historia y más antiguos que se hayan conocido desde la Biblia hebrea, cuatro de los cuales están expuestos al público por primera vez.
Los rollos incluyen fragmentos de los libros del Génesis, Deuteronomio y los Salmos y algunas de las expresiones escritas más antiguas de los Diez Mandamientos.
Fueron descubiertos hace 60 años por un pastor de cabras beduino.
Los rollos del Mar Muerto están considerados el más reciente documento de los patriarcas bíblicos y profetas conocido por el judaísmo, el cristianismo y el islam.
Por 2.000 años las cuevas del desierto contuvieron estos textos.
Después de décadas de excavaciones fueron encontrados un total de 900 rollos escritos en hebreo, arameo y griego.
Los pergaminos de 2.000 años se han ido destiñendo con el tiempo, pero su significado histórico es indiscutible.Biblistas y conferencistas internacionales de todo el mundo visitarán el Museo Royal para una serie de conferencias en las que se hablará sobre los rollos y su importancia para el diálogo interreligioso en nuestros días.
Además de la exhibición de los 17 rollos fragmentados la exposición del museo Royal ofrecerá también más de 200 artefactos que fueron encontrados con los rollos.
En marzo las autoridades palestinas protestaron por la llegada de los rollos a Canadá, diciendo que fueron apartados de su territorio sin consentimiento después del año 1967.
La exposición de los rollos del Mar Muerto estará abierta al público hasta el 3 de enero de 2010.
http://www.saltandlighttv.org/
La llegada del hombre a la Luna
EL ESCRITOR ESTADOUNIDENSE TOM WOLFE
y un fragmento de su particular visión sobre el tema.
Fue un pequeño paso para Neil Armstrong, un salto gigantesco para la humanidad y un rodillazo en la ingle para la NASA.
El programa espacial estadounidense, el esfuerzo más grande — ¿puedo agregar "digno de un dios"? – en la historia del mundo, murió a las 22:56, hora de Nueva York, el 20 de julio de 1969, cuando el pie del Comandante Armstrong, de la Apolo 11, tocó la superficie lunar.
Como más de un joven de la época sentí fascinación por los astronautas.
Si alguien me hubiera dicho en julio de 1969 que el ruido del pasito de Neil Armstrong sumado al paso enorme de la humanidad eran solo el ruido de los sepultureros arrastrando los pies junto a la tumba, habría desviado los ojos y sacudido la cabeza.
La Evolución y la Lógica - por Jorge Marcelo Ferro
EL CASO DE LA EVOLUCIÓN DE LAS ESPECIES:
Los científicos de la “ciencia oficial” afirman que, en general, se produjo la evolución natural entre especies; y en particular, que hombre y mono descienden de un ancestro común. Y para probar tales hipótesis, han presentado (entre otras evidencias), la comprobación que los seres humanos compartimos cerca del noventa y nueve por ciento de nuestros genes con el chimpancé, y que se han encontrado fósiles de “homínidos” de hasta casi siete millones de años de antigüedad.
Respecto a la evolución del mono y el hombre a partir de un ancestro común, el único proceso de evolución natural imaginable, sería que hace mucho tiempo habrían existido comunidades de individuos que no eran “humanos” ni “monos”, y que algunas de las hembras que fueron fecundadas por machos de su especie, parieron bebes de “homos sapiens”, y otras; ó las mismas en otro momento, parieron bebes “monos”... Y después habría ocurrido, que esa especie de inexplicado origen, luego se extinguió por inexplicadas causas.
Como el caso se aparece descabellado, expongámoslo al razonamiento lógico.
Razonamiento:
Sobre la evolución de las especies
I. El primer paso: Se formula la implicación lógica válida: {Si(If) [El hombre desciende de un ancestro común del hombre y el mono], entonces [El ancestro común del hombre y el mono, no desciende del hombre]}. Luego, verificado primero que ambas premisas de la implicación lógica NO son “equivalentes”, resulta en consecuencia que obtenemos como segunda implicación lógica válida la siguiente: {Si(If) [El hombre NO desciende de un ancestro común del hombre y el mono], entonces [El ancestro común del hombre y el mono, desciende ó no desciende del hombre]}.
II. El segundo paso: Como las premisas {Si(yes) [P]} y {No[Q]} de ambas implicaciones lógicas son “hipotéticas” (no observadas ni demostradas), no es aplicable ninguna de las inferencias de este paso, y en consecuencia se pasa al siguiente.
III. El tercer paso: Este paso consiste en comprobar las cuatro posibilidades prescriptas, que en cada caso conduce a su definición.
1. Caso de falsedad de la afirmación del consecuente: No es del caso, pues ninguna de las afirmaciones de las premisas consecuentes se demostró falsa.
2. Caso de falsedad de la negación del consecuente: No es del caso, pues ninguna de las negaciones de las premisas consecuentes se demostró falsa.
3. Caso del absurdo de la negación del consecuente: Es del caso, y puesto que la negación de la premisa consecuente de la segunda implicación: {No es verdad que [El ancestro común del hombre y el mono, desciende ó no desciende del hombre]}, es un absurdo, entonces la negación de la premisa antecedente de la segunda implicación: {No es verdad que [El hombre NO desciende de un ancestro común del hombre y el mono]}, resulta ser indefectiblemente falsa.
Luego se concluye que es indefectiblemente VERDAD que {[El hombre NO desciende de un ancestro común del hombre y el mono]}.
4. Caso final: Dado que la negación de la premisa consecuente de la primera implicación: {No es verdad que [El ancestro común del hombre y el mono no desciende del hombre]}, no resultó un absurdo, ni se demostró falsa por un razonamiento válido anterior, entonces la negación de la premisa antecedente de la primera implicación {NO es verdad que [El hombre desciende de un ancestro común del hombre y el mono]} resulta ser indefectiblemente VERDADERA, conclusión que es coincidente con la anterior y prueba; como ya lo hizo Aristóteles hace más de veintitrés siglos, que no es posible la evolución natural entre especies.
Jorge Marcelo Ferro
jmarceloferro@yahoo.com.ar
jmarceloferro@yahoo.com.ar
Algo acaba de golpear duro a Júpiter
Un colosal impacto en Júpiter deja una marca del tamaño de la tierra
Jul-21-2009
El primero en detectar el fenómeno fue un astrónomo aficionado australiano el 20 de Julio de 2009, Anthony Wesley, que se comunicó con el astrónomo de la NASA, Glenn Orton que mediante un estudio usando el telescopio infrarrojo ubicado en Mauna Kea, Hawaii, determinó que un objeto acababa de impactar sobre el gigante Júpiter.
Es la primera vez desde 1994 que se observa un impacto sobre la superficie del planeta, cuya atmósfera está saturada de gas, el impacto dejó una perturbación atmosférica del tamaño de la tierra.
En julio de 1994, el cometa Shoemaker-Levy 9 partido en 21 fragmentos se estrelló sobre Júpiter.
El astrónomo Glenn Orton dijo que no tiene "la menor idea" sobre la naturaleza del objeto que colisionó con Júpiter.
Jul-21-2009
El primero en detectar el fenómeno fue un astrónomo aficionado australiano el 20 de Julio de 2009, Anthony Wesley, que se comunicó con el astrónomo de la NASA, Glenn Orton que mediante un estudio usando el telescopio infrarrojo ubicado en Mauna Kea, Hawaii, determinó que un objeto acababa de impactar sobre el gigante Júpiter.
Es la primera vez desde 1994 que se observa un impacto sobre la superficie del planeta, cuya atmósfera está saturada de gas, el impacto dejó una perturbación atmosférica del tamaño de la tierra.
En julio de 1994, el cometa Shoemaker-Levy 9 partido en 21 fragmentos se estrelló sobre Júpiter.
El astrónomo Glenn Orton dijo que no tiene "la menor idea" sobre la naturaleza del objeto que colisionó con Júpiter.
La noche de las dos lunas
Lo recuerdo muy bien. Fue en aquel raro 2007 en el que muchos tomamos conciencia del comienzo de una nueva glaciación, quizá la primera de la que el ser humano pudo ser testigo.
Otros, tal vez más numerosos que nosotros, atribuyeron el fenómeno a las acciones contaminantes no reguladas que el progreso había generado y lo vieron como una venganza de la naturaleza o un acto de justicia divina. El sentimiento de culpa judeocristiano había comenzado a florecer como en tantas otras épocas pasadas y todavía nadie podía siquiera suponer que crecería a la par del nivel de las aguas de los mares.
Sabía que el 27 de Agosto sería un momento más en mi vida en el que podría observar algo especial en el escenario maravilloso que me rodeaba. Esta vez no sería una nevada inesperada y extraña, consecuencia, casi absurda para los legos, del nuevo calentamiento global. Lo que esa noche ocurrió estaba perfectamente anticipado y calculado desde mucho tiempo atrás. Se sabía que ocurriría por esos días y no había duda de que volvería a suceder doscientos ochenta años después.
El vecino planeta Marte se acercaba inevitablemente a sólo poco más de treinta y cuatro millones de millas de distancia poco después de medianoche y se lo podría ver claramente, con el tamaño y la espectacularidad de una luna llena. Y serían entonces, aparentemente, dos de ellas quienes reinarían esa madrugada en el cielo.
Me hubiese gustado ir hasta el extremo de Punta Ballena para observar. Porque esos dos manantiales de luz emitiendo caudales blancos y rosados a un mismo tiempo, merecían un fondo como el de Casa Pueblo.
Pero debí conformarme con un lugar menos espectacular, frente al río, cerca de donde alguna vez estuviera la Punta de Lara. No era realmente un sufrimiento pues las dos lunas hacían que lo que entonces era una playa se viera extrañamente hermoso.
Me dio la impresión de que toda esa ribera tomaba este suceso astronómico como un espectáculo más de una sucesión preparada para su despedida, antes de que el río creciera inexorable y la devorara. Ya había ocurrido antes y sabía que cuando las aguas volvieran a bajar muchos años después podría lucir su belleza nuevamente.
Estaba allí sentado en la arena, solo en ese rinconcito del mundo, observando los reflejos irrepetibles que esos dos protagonistas producían en el agua amarronada, en la arena húmeda, en los antiguos sauces, en el techo y en los cristales de mi automóvil.
De pronto, una nueva luz mucho más pequeña se sumó a la escena. Al principio la supuse una estrella que una nube estuviese ocultando, pero pronto comprobé que se movía con rapidez y crecía en tamaño e intensidad a medida que se aproximaba.
Cuando ya tenía dimensiones suficientes como para desviar mi atención de una Luna y un Marte que continuaban brindando el espectáculo principal, su rumbo cambió bruscamente y tomó una trayectoria paralela a la costa. Un par de segundos más tarde pareció dejarse caer en las aguas del río para desaparecer allí.
Ya amanecía cuando regresé a la ciudad. Esa mañana todos hablaron de las dos lunas. Hasta atribuyeron el fenómeno a una confirmación más del próximo fin del mundo, o a una señal divina del castigo que se cernía inevitable sobre la raza humana, entre cientos de otras curiosas explicaciones.
Pareció que nadie más que yo había visto la tercera luz que se acercó a la costa y se sumergió en el río. Tampoco relaté lo sucedido a ninguna otra persona, hasta hoy. Quizá era tiempo de agradecer públicamente el obsequio especial de aquella noche.
Daniel Galatro
2012
http://olgaydaniel.blogspot.com
Otros, tal vez más numerosos que nosotros, atribuyeron el fenómeno a las acciones contaminantes no reguladas que el progreso había generado y lo vieron como una venganza de la naturaleza o un acto de justicia divina. El sentimiento de culpa judeocristiano había comenzado a florecer como en tantas otras épocas pasadas y todavía nadie podía siquiera suponer que crecería a la par del nivel de las aguas de los mares.
Sabía que el 27 de Agosto sería un momento más en mi vida en el que podría observar algo especial en el escenario maravilloso que me rodeaba. Esta vez no sería una nevada inesperada y extraña, consecuencia, casi absurda para los legos, del nuevo calentamiento global. Lo que esa noche ocurrió estaba perfectamente anticipado y calculado desde mucho tiempo atrás. Se sabía que ocurriría por esos días y no había duda de que volvería a suceder doscientos ochenta años después.
El vecino planeta Marte se acercaba inevitablemente a sólo poco más de treinta y cuatro millones de millas de distancia poco después de medianoche y se lo podría ver claramente, con el tamaño y la espectacularidad de una luna llena. Y serían entonces, aparentemente, dos de ellas quienes reinarían esa madrugada en el cielo.
Me hubiese gustado ir hasta el extremo de Punta Ballena para observar. Porque esos dos manantiales de luz emitiendo caudales blancos y rosados a un mismo tiempo, merecían un fondo como el de Casa Pueblo.
Pero debí conformarme con un lugar menos espectacular, frente al río, cerca de donde alguna vez estuviera la Punta de Lara. No era realmente un sufrimiento pues las dos lunas hacían que lo que entonces era una playa se viera extrañamente hermoso.
Me dio la impresión de que toda esa ribera tomaba este suceso astronómico como un espectáculo más de una sucesión preparada para su despedida, antes de que el río creciera inexorable y la devorara. Ya había ocurrido antes y sabía que cuando las aguas volvieran a bajar muchos años después podría lucir su belleza nuevamente.
Estaba allí sentado en la arena, solo en ese rinconcito del mundo, observando los reflejos irrepetibles que esos dos protagonistas producían en el agua amarronada, en la arena húmeda, en los antiguos sauces, en el techo y en los cristales de mi automóvil.
De pronto, una nueva luz mucho más pequeña se sumó a la escena. Al principio la supuse una estrella que una nube estuviese ocultando, pero pronto comprobé que se movía con rapidez y crecía en tamaño e intensidad a medida que se aproximaba.
Cuando ya tenía dimensiones suficientes como para desviar mi atención de una Luna y un Marte que continuaban brindando el espectáculo principal, su rumbo cambió bruscamente y tomó una trayectoria paralela a la costa. Un par de segundos más tarde pareció dejarse caer en las aguas del río para desaparecer allí.
Ya amanecía cuando regresé a la ciudad. Esa mañana todos hablaron de las dos lunas. Hasta atribuyeron el fenómeno a una confirmación más del próximo fin del mundo, o a una señal divina del castigo que se cernía inevitable sobre la raza humana, entre cientos de otras curiosas explicaciones.
Pareció que nadie más que yo había visto la tercera luz que se acercó a la costa y se sumergió en el río. Tampoco relaté lo sucedido a ninguna otra persona, hasta hoy. Quizá era tiempo de agradecer públicamente el obsequio especial de aquella noche.
Daniel Galatro
2012
http://olgaydaniel.blogspot.com
Naftalé y el origen de la vida
Investigadores del Instituto de Astrofísica de Canarias dicen que han descubierto en el espacio a unos 700 años luz de la Tierra la molécula llamada naftalé que combinada con agua, amoníaco y radiación ultraviolada produce muchos de los aminoácidos fundamentales para el desenvolvimiento de la vida.
Pregunta crucial que persigue incansablemente al hombre y a la que no se le sabe dar respuesta convincente con los estudios científicos:
¿Cómo se originó la vida?
Darwinismo y creacionismo ¿van de la mano?
El darwinismo no está esencialmente opuesto al cristianismo
Según el historiador John Hedley Brooke, el darwinismo no está esencialmente contrapuesto al cristianismo.
Puede ser entendido desde una ideología ateísta o teísta.
De hecho, ya muchos de los primeros comentadores de la Iglesia de Inglaterra advirtieron que el darwinismo contenía numerosos principios que abrían a una visión más rica de la teología natural.
Hoy la inmensa mayoría de los teólogos cristianos, pertenecientes a las más diversas confesiones, admiten el darwinismo.
El fundamentalismo en Norteamérica y la promoción actual de versiones radicales del intelligent design son una excepción.
El darwinismo y otros muchos resultados de la ciencia moderna no sólo son compatibles con el cristianismo, sino que han permitido formas más ricas de entender la teología cristiana.
No sólo en la teología inglesa del XIX, sino en la actualidad.
Por Juan Antonio Roldán
en Tendencias Científicas - España
Según el historiador John Hedley Brooke, el darwinismo no está esencialmente contrapuesto al cristianismo.
Puede ser entendido desde una ideología ateísta o teísta.
De hecho, ya muchos de los primeros comentadores de la Iglesia de Inglaterra advirtieron que el darwinismo contenía numerosos principios que abrían a una visión más rica de la teología natural.
Hoy la inmensa mayoría de los teólogos cristianos, pertenecientes a las más diversas confesiones, admiten el darwinismo.
El fundamentalismo en Norteamérica y la promoción actual de versiones radicales del intelligent design son una excepción.
El darwinismo y otros muchos resultados de la ciencia moderna no sólo son compatibles con el cristianismo, sino que han permitido formas más ricas de entender la teología cristiana.
No sólo en la teología inglesa del XIX, sino en la actualidad.
Por Juan Antonio Roldán
en Tendencias Científicas - España
Más sobre el alma, el animal y el hombre
"Aristóteles llamó animal a todo ser que tuviera ánimo, es decir, que se moviera. Y en el entendimiento de esa movilidad, el filósofo centraba la vida, esto que nos lleva a sentir y a ser. De igual manera, se lee en el inicio del Génesis: "y el espíritu de D’s flotaba sobre las aguas", es decir, las movía y como se movían estaban vivas. Y el hombre fue hecho, dicen las mismas crónicas, de un soplo de vida, de un movimiento (igual que el universo que, según la Kabalá, se hizo de una contracción de D’s)."
En "El cuerpo, el mundo y la historia"
Por José Guillermo Anjel R.
en Cañasanta - Toronto, Ontario, Canadá
En "El cuerpo, el mundo y la historia"
Por José Guillermo Anjel R.
en Cañasanta - Toronto, Ontario, Canadá
Manuel aporta su propia visión sobre el tema
En el Génesis se relata cómo el cuerpo del varón se hizo tomando el barro como materia prima, y el de la varona (o mujer), usando ya una costilla del cuerpo masculino.
¿Cabe quizá deducir de ello que el cuerpo femenino sea en su esencia misma más delicado y dulce que el masculino, por razón de origen en cuanto a la materia prima de que ya se ha hablado, y también porque bien podemos suponer que el Gran Hacedor, luego de hecho el corpachón de Adán, tuviera mayor soltura y práctica para hacer el cuerpo divino de Eva?
Yo diría que sí, claro.
Manuel Laza Zerón
En: La Opinión de Málaga - Andalucía - España
¿Cabe quizá deducir de ello que el cuerpo femenino sea en su esencia misma más delicado y dulce que el masculino, por razón de origen en cuanto a la materia prima de que ya se ha hablado, y también porque bien podemos suponer que el Gran Hacedor, luego de hecho el corpachón de Adán, tuviera mayor soltura y práctica para hacer el cuerpo divino de Eva?
Yo diría que sí, claro.
Manuel Laza Zerón
En: La Opinión de Málaga - Andalucía - España
Creacionismo vs evolucionismo, ¿por qué?
CHARLES Darwin publicó sus obras "El origen de las especies" en 1859 y "El origen del hombre" en 1871, y estos acontecimientos marcaron un antes y un después en el mundo de las ciencias biológicas e incluso sociales y económicas, aunque ahora no vamos a entrar en el trasfondo ideológico y filosófico de la teoría de la selección natural.
Tengo que reconocer que soy un mero aficionado con grandes lagunas en el tema de la teoría de la evolución, quizás por eso no entiendo el tópico enfrentamiento de la teoría de la creación divina del universo con la teoría de la evolución de las especies.
Tenemos los relatos del Génesis de los que la judía y la cristiana extraen la conclusión de que Dios es el creador de todo el universo y, de manera especial, del hombre.
El Génesis no es un libro de historia de la ciencia ni una enciclopedia de biología. Es un relato que encierra una verdad de fe, que es que Dios es el creador del universo, pero no tiene ningún interés en decirnos que procesos físicos y químicos se dieron para componer lo que hoy llamamos el universo.
Por lo tanto, ya sea desde una postura de interpretación extremista y literal de la biblia o bien desde la postura de los que pretenden ridiculizarla como libro de ciencia para rechazar la idea de un Dios creador, las conclusiones a las que se llegan son irreconciliables con las posturas mantenidas por la teoría de la evolución de las especies.
Hay que reconocer la gran aportación que esta teoría ha hecho al mundo de la ciencia en casi todas sus disciplinas, pero en lo referente a quienes pretenden utilizarla como ariete contra la fe no creo, sin querer escandalizar a nadie, que esta teoría niegue la posibilidad de un Dios creador, inteligente y con un proyecto en el que el ser humano ocupa un lugar especial.
Si bien es verdad que, grosso modo, las condiciones ambientales y las pequeñas mutaciones van seleccionando cuales son los mejores ejemplares que continuarán la marcha de la especie, también es verdad que hay que explicar muchas cosas: por qué se producen esas mutaciones; por qué en igualdad de condiciones ambientales tan solo una especie, la humana, inicia un desarrollo cualitativamente mayor que el del resto de las especies; cual es el origen real de la vida y porqué sigue una línea tan bien dirigida de evolución, a pesar de las imperfecciones. ¿Casualidades?
Modestamente, el recurso a la casualidad en temas de ciencia es sospechoso de ser algo flojo, ¿no creen?
Ignacio López Román, párroco de Santo Domingo.
en El Almería - Almeria, España
Tengo que reconocer que soy un mero aficionado con grandes lagunas en el tema de la teoría de la evolución, quizás por eso no entiendo el tópico enfrentamiento de la teoría de la creación divina del universo con la teoría de la evolución de las especies.
Tenemos los relatos del Génesis de los que la judía y la cristiana extraen la conclusión de que Dios es el creador de todo el universo y, de manera especial, del hombre.
El Génesis no es un libro de historia de la ciencia ni una enciclopedia de biología. Es un relato que encierra una verdad de fe, que es que Dios es el creador del universo, pero no tiene ningún interés en decirnos que procesos físicos y químicos se dieron para componer lo que hoy llamamos el universo.
Por lo tanto, ya sea desde una postura de interpretación extremista y literal de la biblia o bien desde la postura de los que pretenden ridiculizarla como libro de ciencia para rechazar la idea de un Dios creador, las conclusiones a las que se llegan son irreconciliables con las posturas mantenidas por la teoría de la evolución de las especies.
Hay que reconocer la gran aportación que esta teoría ha hecho al mundo de la ciencia en casi todas sus disciplinas, pero en lo referente a quienes pretenden utilizarla como ariete contra la fe no creo, sin querer escandalizar a nadie, que esta teoría niegue la posibilidad de un Dios creador, inteligente y con un proyecto en el que el ser humano ocupa un lugar especial.
Si bien es verdad que, grosso modo, las condiciones ambientales y las pequeñas mutaciones van seleccionando cuales son los mejores ejemplares que continuarán la marcha de la especie, también es verdad que hay que explicar muchas cosas: por qué se producen esas mutaciones; por qué en igualdad de condiciones ambientales tan solo una especie, la humana, inicia un desarrollo cualitativamente mayor que el del resto de las especies; cual es el origen real de la vida y porqué sigue una línea tan bien dirigida de evolución, a pesar de las imperfecciones. ¿Casualidades?
Modestamente, el recurso a la casualidad en temas de ciencia es sospechoso de ser algo flojo, ¿no creen?
Ignacio López Román, párroco de Santo Domingo.
en El Almería - Almeria, España
Otra teoría sobre Caín y Abel
Nunca sabremos cuándo empezaron en realidad los combates de Gaza. Unos dicen que empezaron en el valle de Elah, cuando el joven David abatió con su honda al gigante filisteo Goliat (filisteo era el nombre bíblico de los palestinos).
Otros afirman que los enfrentamientos se remontan a los tiempos del Génesis, porque Caín y Abel no eran hermanos sino hermanastros, uno judío y el otro palestino (lo que no se sabe es cuál era Caín y cuál era Abel).
Mi hipótesis, tan disparatada como cualquier otra, es que los combates empezaron en Varsovia, en abril de 1943, cuando los 50.000 judíos que sobrevivían en el gueto se sublevaron contra los nazis que iban a deportarlos a los campos de exterminio.
Eduardo Jordá
http://www.diariodecadiz.es/
Otros afirman que los enfrentamientos se remontan a los tiempos del Génesis, porque Caín y Abel no eran hermanos sino hermanastros, uno judío y el otro palestino (lo que no se sabe es cuál era Caín y cuál era Abel).
Mi hipótesis, tan disparatada como cualquier otra, es que los combates empezaron en Varsovia, en abril de 1943, cuando los 50.000 judíos que sobrevivían en el gueto se sublevaron contra los nazis que iban a deportarlos a los campos de exterminio.
Eduardo Jordá
http://www.diariodecadiz.es/
Otra opinión sobre el principio del hombre
Este es el libro de la descendencia de Adán. Cuando Dios creó al hombre, lo hizo a imagen suya. Los hizo varón y mujer, y los bendijo, y les dio, al crearlos, el nombre de Adán. Tenía Adán ciento treinta años cuando engendró un hijo a su imagen y semejanza, y lo llamó Set; vivió Adán después de engendrar a Set ochocientos años, y engendró hijos e hijas. Fueron todos los días de la vida de Adán novecientos treinta años, y murió (Gn 5, 1-5).
La Realidad:
Adán y Eva son las divinidades egipcias Geb (la tierra) y Nut (el cielo). Sus hijos son los hijos de la tierra y el cielo.
¿ADÁN Y EVA FUERON LOS PRIMEROS HUMANOS? - Jeshua3
La Realidad:
Adán y Eva son las divinidades egipcias Geb (la tierra) y Nut (el cielo). Sus hijos son los hijos de la tierra y el cielo.
¿ADÁN Y EVA FUERON LOS PRIMEROS HUMANOS? - Jeshua3
Teología y Ética de la Creación - Una opinión
La actitud ética del hombre le lleva a conocer y reconocer el carácter de don de la totalidad de la creación, un don en préstamo para administrarlo y transmitirlo a las generaciones posteriores. Lo malo es que hay un fundamentalismo ecológico, que prescinde de Dios y deifica a la naturaleza, ignorando que el mundo (la naturaleza y el hombre que la habita) es fruto de la acción creadora de Dios.
Teología y ética de la creación.
Miguel de Santiago
COPE - España
Teología y ética de la creación.
Miguel de Santiago
COPE - España
Una nueva visión de la Génesis bíblica
En un vasto museo de Estados Unidos, un grupo de misioneros que niegan tanto la teoría de la evolución de Charles Darwin como la del Big Bang, se representa la Génesis bíblica haciendo convivir a Adán y Eva con los dinosaurios.
El Génesis y la dignidad humana
La dignidad es, de algún modo, el respeto que merece la persona. En el caso del hombre, dignidad significa “valor intrínseco”, no dependiente de factores externos. La razón de la dignidad humana la encontramos en el Génesis: la diferente creación del hombre frente a las demás criaturas. Dios creó al hombre a su imagen y semejanza, tanto el varón como la mujer, y ninguna otra criatura participa de esa condición. Ni es querida por Dios por sí mismo, como lo es el hombre.
Jose M. Solanes Miguel
ForumLibertas.com - Barcelona, Cataluña, España
Jose M. Solanes Miguel
ForumLibertas.com - Barcelona, Cataluña, España
Revelación del nombre del Mesías
El Rabino más respetado del mundo
reveló el nombre del Mesías
que esperaban y esperan los judíos:
Jesús !!!
Lo hizo en una nota antes de morir a los 108 años, pidiendo que no se abra hasta un año después de su muerte.
Su escrito es una referencia directa a Zacarías 6:11 y Ezra 3:2.
Dijo que vio al Mesías en visiones.
Escribía cruces a lo largo de escritos, cosa que los judíos evitan (incluso el signo + para que no sea confundido por una cruz): decía que eran “la marca del ángel”.
Cada año miles los visitaban y era muy respetado por los rabinos ortodoxos.
Fueron 200.000 personas a su entierro.
Nota completa en inglés:
http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=128&view=item&idx=1347
(alguien la quiere traducir?)
Es probable que sus intuiciones erróneas sobre el Mesías fuesen hechas antes de conocerlo en la visión.
Los comentarios en contra obviamente vienen de quienes no quieren buscar la Verdad: sólo Jesús de Nazareth podía cumplir con las más de cien profecías sobre él (descendencia de David, lugar de nacimiento, año de nacimiento, milagros, Pasión, etc.).
Recordemos que desde los tiempos de Cristo, se han perdido las genealogías detalladas que llevaban que demostraban la descendencia de David (de hecho, es altamente probable que todos los descendientes se hayan convertido al Cristianismo).
reveló el nombre del Mesías
que esperaban y esperan los judíos:
Jesús !!!
Lo hizo en una nota antes de morir a los 108 años, pidiendo que no se abra hasta un año después de su muerte.
Su escrito es una referencia directa a Zacarías 6:11 y Ezra 3:2.
Dijo que vio al Mesías en visiones.
Escribía cruces a lo largo de escritos, cosa que los judíos evitan (incluso el signo + para que no sea confundido por una cruz): decía que eran “la marca del ángel”.
Cada año miles los visitaban y era muy respetado por los rabinos ortodoxos.
Fueron 200.000 personas a su entierro.
Nota completa en inglés:
http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=128&view=item&idx=1347
(alguien la quiere traducir?)
Es probable que sus intuiciones erróneas sobre el Mesías fuesen hechas antes de conocerlo en la visión.
Los comentarios en contra obviamente vienen de quienes no quieren buscar la Verdad: sólo Jesús de Nazareth podía cumplir con las más de cien profecías sobre él (descendencia de David, lugar de nacimiento, año de nacimiento, milagros, Pasión, etc.).
Recordemos que desde los tiempos de Cristo, se han perdido las genealogías detalladas que llevaban que demostraban la descendencia de David (de hecho, es altamente probable que todos los descendientes se hayan convertido al Cristianismo).
Historias familiares en la Biblia
Análisis del Génesis XIX
por JD Encinas
en Extremadura al Día
(fragmento)
Imagen: biblia-mayra.blogspot.com
Era Isaac de cuarenta años cuando tomo por mujer a Rebeca, hermana de Sara la mujer de Abraham, y como ella era estéril; por ello, rogó Isaac a Yavé por su mujer ya que no podía tener hijos, y fue oído por Yavé y concibió Rebeca su mujer. Chocábanse en su seno los niños, y Rebeca dijo: 'Para esto, ¿a qué concebir?' Y fue a consultar a Yavé, que le dijo: "Dos pueblos llevas en tu seno. Dos pueblos que al salir de tus entrañas se separarán. Una nación prevalecerá sobre la otra nación. Y el mayor servirá al menor". (Tal suceso es un presagio de la historia y perpetua amistad de los pueblos hermanos).
Continúa en:
La teoría de la evolución
La teoría de la evolución
Se cumplieron 200 años del nacimiento de Charles Darwin, científico y observador inglés, autor de "El origen de las especies" y la segunda teoría de la evolución.
Este aniversario motivó a científicos, filósofos y teólogos a tener un diálogo abierto que permita conciliar la visión de fe con la ciencia y la razón, vistas a veces de manera errada como temas opuestos.
Darwin era esencialmente un gran biólogo. Tuvo formación religiosa en la Iglesia Anglicana, pero se apartó por razones personales: la muerte de su hija contribuyó a alejarlo de la fe. Al final se estableció, como él mismo decía, en una actitud de agnosticismo abierto, que no tiene nada que ver con la posición de un ateo que se vale de esto en contra de la fe. Algunos de sus seguidores, lo hicieron. No incluyó nada de la fe en su teoría, que es científica, sin relación alguna con la existencia o no de Dios, ya que se trata de un plano totalmente diferente.
El peligro de que la teoría de la evolución de Darwin se convierta en una ideología se debe a que muchos de sus seguidores no tuvieron la misma prudencia, confundiendo los niveles científicos y teológicos. Para lograr una recta visión entre evolución y creación es necesaria la mediación filosófica, evitando así, confusiones entre los diferentes niveles.
Mucho se ha analizado si el hombre es el resultado de la evolución del mono, a lo que se podría afirmar que éste es un ser creado pero no es nuestro antepasado, ya que ha tenido una historia diferente a la nuestra. No podemos decir cuándo ha aparecido el alma humana, pero si sabemos que cada hombre fue creado con un alma singular. No son pocos los que se han preguntado si el primer libro de la Sagrada Escritura, el Génesis, debe considerarse como una teoría sobre la creación del mundo o una teoría teológica que quiere explicar la creación del hombre y de su libertad. La respuesta sería la afirmación de Galileo Galilei: "la Biblia no nos enseña cómo funciona el cielo sino cómo se va al cielo". Nos dice cómo el hombre ha sido creado en el pensamiento de Dios, pero no afirma científicamente el porqué.
A esta altura de la civilización no existe contraposición entre evolución y creación, sino más bien un conflicto entre dos concepciones diversas del hombre y de su racionalidad, y un racionalismo cerrado que pretende reducir al hombre a su sola dimensión biológica.
Editorial de el Diario de Cuyo
San Juan, Argentina
Creacionismo y Evolucionismo: el debate
Convocados por el Vaticano, científicos y teólogos debatieron juntos la teoría de Darwin
A 200 años de la muerte del biólogo, la Santa Sede organizó un congreso internacional que trató de acercar los postulados del evolucionismo al relato que defienden los religiosos creacionistas, que tienen mucha fuerza sobre todo en Estados Unidos. Para ellos, el relato bíblico del Génesis ha de entenderse literalmente.
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=137119&id=279188&dis=1&sec=1
A 200 años de la muerte del biólogo, la Santa Sede organizó un congreso internacional que trató de acercar los postulados del evolucionismo al relato que defienden los religiosos creacionistas, que tienen mucha fuerza sobre todo en Estados Unidos. Para ellos, el relato bíblico del Génesis ha de entenderse literalmente.
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=137119&id=279188&dis=1&sec=1
Eva, la primera mujer según el Génesis
escribe Gonzalo del CERRO
en
Tendencias Científicas
España
En las misteriosas lejanías de los principios era la mujer.
Eva, en los orígenes bíblicos; Pandora, en los umbrales de la cultura griega.
Recordando a Goethe, podríamos hablar del “eterno femenino”.
La aparición de Eva en el texto bíblico va arropada bajo su condición de mujer. “Yahvé Dios formó a la mujer” (Génesis 2, 22) para que sirviera de ayuda a Adán, el hombre. Adam en hebreo significa precisamente hombre, un ser de tierra roja. Y no encontraba ayuda entre todas las criaturas creadas por Dios.
Eva no tenía todavía nombre, pero el Creador la destinó para el matrimonio, de modo que los dos, el hombre y la mujer, fueran una sola carne (Génesis 2, 25). Cuando la serpiente se lanzó al asalto de la especie humana, dirigió su estrategia hacia “la mujer”. “La serpiente, la más astuta de todas las bestias del campo” (Génesis 3, 1), sabía que, derribada la mujer, la fortaleza humana se vendría abajo. Y así fue.
En el relato de la escena de la desobediencia y sus fatales consecuencias, el texto menciona a Eva hasta diez veces, siempre referida como “la mujer”. Solamente después de la sentencia contra los actores del desaguisado, “llamó Adán el nombre de su mujer Eva, porque ella fue la madre de todo viviente” (Génesis 3, 20). Como en otros casos similares, tenemos aquí la explicación del contenido semántico del nombre. La raíz verbal hebrea es la trilítera, compuesta por heth (pronunciada como la jota castellana profunda), wau y he (hache aspirada, sin sonido en posición final). La raíz significa “vivir”. El nombre de Eva (Hawwáh) es de los denominados en la filología hebrea “nomina opificum” (nombres de artesanos o autores). Llevan geminada la segunda consonante y significan el autor de la acción expresada por el verbo. Según este principio, la interpretación del nombre de Eva dada por Adán no puede ser más exacta. Eva (Hawwáh) significa, en efecto, autora de vida.
Artículo completo en:
La Eva bíblica y la Pandora griega
Darwin y el Génesis... ¿compatibles?
Eva N Ferraz
Darwin y el Génesis: compatibles
El reciente Congreso Internacional sobre evolución biológica (Roma), ha concluido que la fe y el evolucionismo no son excluyentes. Si Darwin nunca negó la existencia de Dios y afirmó que la causa de la evolución es la selección natural (la naturaleza selecciona a los individuos y especies más capaces de adaptarse a la supervivencia), Dios actúa como conductor y sustentador trascendente del universo siguiendo las leyes naturales que Él mismo estableció como Creador continuo que cuida de su obra y la lleva por un camino de evolución compleja y ascendente.
Interpretar el relato de la Creación del Génesis al pie de la letra concluyendo que las especies permanecen invariables desde el inicio de la Creación no es lo que apoya la Iglesia, pero sí defiende que el hombre es poseedor de un alma inmortal propia de su especie, que será examinada al entrar en el más allá.
Fuente: ForumLibertas.com - Barcelona, Cataluña, España
Darwin y el Génesis: compatibles
El reciente Congreso Internacional sobre evolución biológica (Roma), ha concluido que la fe y el evolucionismo no son excluyentes. Si Darwin nunca negó la existencia de Dios y afirmó que la causa de la evolución es la selección natural (la naturaleza selecciona a los individuos y especies más capaces de adaptarse a la supervivencia), Dios actúa como conductor y sustentador trascendente del universo siguiendo las leyes naturales que Él mismo estableció como Creador continuo que cuida de su obra y la lleva por un camino de evolución compleja y ascendente.
Interpretar el relato de la Creación del Génesis al pie de la letra concluyendo que las especies permanecen invariables desde el inicio de la Creación no es lo que apoya la Iglesia, pero sí defiende que el hombre es poseedor de un alma inmortal propia de su especie, que será examinada al entrar en el más allá.
Fuente: ForumLibertas.com - Barcelona, Cataluña, España
El Cinturón de Fotones
El universo entero se mantiene unido por medio de vórtices dentro de vórtices de energía centrípeta--con sus campos electromagnéticos asociados--como una vorágine de agua, dentro de vorágines más grandes (ésta es la maquinaria detrás de la topología del espacio/tiempo de Einstein, de relatividad general).
Estas energías, moviéndose en espiral, dan lugar a órbitas naturales del espacio/tiempo: satélites alrededor de los planetas, planetas alrededor de las estrellas, sistemas solares alrededor de otros centros de vórtices mayores, y así sucesivamente.
Nuestro planeta Tierra orbita al Sol una vez al año, pero nuestro sistema solar también atraviesa una órbita en esta sección de la galaxia, con un período de aproximadamente 24,000 años. Hay muchos otros sistemas solares (estrellas) en este movimiento cíclico (así como hay numerosos planetas girando alrededor del Sol).
Las Pléyades que está cercada por el cinturón de fotones está aproximadamente a 400 años de luz de nosotros, y es parte de este sistema, y, de hecho, nuestro sistema solar gira alrededor del sol central de las Pléyades, Alción. El cinturón consiste de muchas bandas de fotones, emanando del centro de la galaxia, y asociados con los brazos espirales de la galaxia.
Por ejemplo nuestro sistema solar, y por consiguiente el Planeta Tierra, tarda unos 24,000 años para regresar a su mismo punto en esta órbita particular. Imagínese varios sistemas estelares en una órbita masiva, pero visualice por todos lados una nube en forma de dona cortando a través de estos sistemas estelares en órbita. También es descrita como una nube en forma de ameba de partículas, pero la mayor parte de sus frecuencias son invisibles.
Éste es el cinturón de fotones, o banda de fotones. Esto significa que nuestro sistema solar atraviesa dos veces por el cinturón en cada ciclo de 24,000 años (es decir, en cada medio ciclo). El espesor de la nube de fotones es tal, que técnicamente, toma aproximadamente 2000 años para que nuestro sistema solar lo atraviese, y por consiguiente, aproximadamente 10,000 años entre cada encuentro con este cinturón (2 x 10,000 más 2 x 2000 = 24,000 años). No obstante, algunas fuentes afirman que el período en la banda pudiera ser mucho menor: de 30 a 40 años, dependiendo de la resistencia del hombre para cambiar.
Fragmentos de un trabajo de Noel Huntley, Ph.D.
traducción de Adela Kaufmann versión original
del Sitio Web 2012Unlimited
Estas energías, moviéndose en espiral, dan lugar a órbitas naturales del espacio/tiempo: satélites alrededor de los planetas, planetas alrededor de las estrellas, sistemas solares alrededor de otros centros de vórtices mayores, y así sucesivamente.
Nuestro planeta Tierra orbita al Sol una vez al año, pero nuestro sistema solar también atraviesa una órbita en esta sección de la galaxia, con un período de aproximadamente 24,000 años. Hay muchos otros sistemas solares (estrellas) en este movimiento cíclico (así como hay numerosos planetas girando alrededor del Sol).
Las Pléyades que está cercada por el cinturón de fotones está aproximadamente a 400 años de luz de nosotros, y es parte de este sistema, y, de hecho, nuestro sistema solar gira alrededor del sol central de las Pléyades, Alción. El cinturón consiste de muchas bandas de fotones, emanando del centro de la galaxia, y asociados con los brazos espirales de la galaxia.
Por ejemplo nuestro sistema solar, y por consiguiente el Planeta Tierra, tarda unos 24,000 años para regresar a su mismo punto en esta órbita particular. Imagínese varios sistemas estelares en una órbita masiva, pero visualice por todos lados una nube en forma de dona cortando a través de estos sistemas estelares en órbita. También es descrita como una nube en forma de ameba de partículas, pero la mayor parte de sus frecuencias son invisibles.
Éste es el cinturón de fotones, o banda de fotones. Esto significa que nuestro sistema solar atraviesa dos veces por el cinturón en cada ciclo de 24,000 años (es decir, en cada medio ciclo). El espesor de la nube de fotones es tal, que técnicamente, toma aproximadamente 2000 años para que nuestro sistema solar lo atraviese, y por consiguiente, aproximadamente 10,000 años entre cada encuentro con este cinturón (2 x 10,000 más 2 x 2000 = 24,000 años). No obstante, algunas fuentes afirman que el período en la banda pudiera ser mucho menor: de 30 a 40 años, dependiendo de la resistencia del hombre para cambiar.
Fragmentos de un trabajo de Noel Huntley, Ph.D.
traducción de Adela Kaufmann versión original
del Sitio Web 2012Unlimited
¿Existe Dios? - Un debate entre pensadores
La existencia de Dios enfrenta a Dawkins y Lennox
Un nuevo debate entre ateísmo y religiosidad confirma que son irreconciliables.
Dos pensadores, uno ateo y otro cristiano, se enfrentaron recientemente en un debate desarrollado en la universidad de Birmingham-Alabama para discutir la existencia de Dios.
Los protagonistas fueron Richard Dawkins, autor de El Espejismo de Dios, y John Lennox, del Whitefield Institute de Oxford.
Sin llegar a ningún acuerdo final, uno y otro defendieron sus posturas sobre Dios y su necesidad o, en el caso de Dawkins, sobre Dios como falsa ilusión.
Seguido por cientos de personas y varios medios de comunicación, el debate reflejó dos líneas paralelas de pensamiento que no parecen destinadas a cruzarse nunca.
Fuente: Tendencias Científicas - España
Un nuevo debate entre ateísmo y religiosidad confirma que son irreconciliables.
Dos pensadores, uno ateo y otro cristiano, se enfrentaron recientemente en un debate desarrollado en la universidad de Birmingham-Alabama para discutir la existencia de Dios.
Los protagonistas fueron Richard Dawkins, autor de El Espejismo de Dios, y John Lennox, del Whitefield Institute de Oxford.
Sin llegar a ningún acuerdo final, uno y otro defendieron sus posturas sobre Dios y su necesidad o, en el caso de Dawkins, sobre Dios como falsa ilusión.
Seguido por cientos de personas y varios medios de comunicación, el debate reflejó dos líneas paralelas de pensamiento que no parecen destinadas a cruzarse nunca.
Fuente: Tendencias Científicas - España
La cadena de evolución biológica
Apuntes sobre un trabajo de JOSÉ APARICIO PÉREZ
en Las Provincias - Comunidad Valenciana, España
Hace 4.500 millones de años se formó la Tierra. 800 millones de años más tarde, hecha la luz, la tierra, el aire y el agua comenzó la gran aventura biológica aquí que culminó con la aparición, al "sexto día", de los seres humanos, hombres y mujeres, obra suprema de la Creación.
Decimos aquí porque cada vez, a medida que avanza nuestro conocimiento del Cosmos, se arraiga y extiende más la idea de que no estamos solos en el Universo e, incluso, en que no existe el uni-verso sino otros universos, lo que complica más la situación y da argumentos a los agnósticos recalcitrantes, si es que queda alguno tras los grandes avances de la ciencia y la investigación.
Las posiciones encontradas entre creacionistas y evolucionistas son, sin embargo, más aparentes y formales que esenciales.
Hace 200 años se publicó la obra de Darwin sobre la Evolución de las Especies, tratado de pura biología que se apoyaba mucho sobre geología. De nada hubiera servido recomendarle a Darwin que estudiara el Génesis, porque debía conocerlo a la perfección dada su juvenil orientación eclesiástica y, por lo tanto, sabía que contiene, perfectamente condensado, todo el proceso evolutivo que él esbozó y que la investigación posterior ha ido perfeccionando.
El proceso evolutivo se ha comparado a una cadena en la que cada eslabón es una fase de todo el largo proceso, fases perfectamente engarzadas. Cuando falta un eslabón la cadena se corta, se interrumpe, pero ahí insiste el estudio y la investigación y, más pronto o más tarde, el eslabón aparecerá y la cadena se completará.
El principio de selección natural es el que rige el proceso apoyado en la mutación, de tal manera que cuando aparece un carácter nuevo que facilita la adaptación se incorpora y se transmite.Los que aceptamos el antropocentrismo, el ser humano como medida de todas las cosas en el sentido de que sin la consciencia humana de la existencia del cosmos este no existe, existe en tanto en cuanto el ser humano lo percibe y lo incorpora a su consciencia dándole así acta de nacimiento, dicho esto como reinterpretación de Protágoras y con su permiso, y como culminación del proceso creacionista, con origen muy alejado en el tiempo en el que lo sitúan los marxistas que, por lo tanto, yerran en el proceso socioeconómico que afirman haberlo provocado, seguimos expectantes el largo terminal de la cadena que conduce a los seres humanos actuales, Homo Sapiens Sapiens.
Es una cadena a la que le faltan los eslabones iniciales y muchos de los intermedios, mientras que otros parecen pertenecer a un terminal distinto, oxidado y carcomido por la herrumbre por la falta de continuidad, a la línea Neandertal nos referimos.
Sin embargo, si Darwin resucitara y se pusiera, de nuevo, manos a la obra, sin duda que se dedicaría a la tarea de componer esta cadena, para lo cual se haría arqueólogo y antropólogo a la vez, o sumar su esfuerzo con la especialidad que no eligiera.
A medida que se profundiza en el gigantesco yacimiento se retrocede en el tiempo y nuevos eslabones, de mayor antigüedad, aparecen, el último ha sido datado en 1.300.00 años. ¿Cuál será el próximo?
El ADN de algunos de nuestros ancestros se ha buscado y encontrado, el Instituto Max Planck de Alemania investiga el genoma del Neandertal, otros centros también lo hacen. Nosotros, desde la SEAV de la Diputación de Valencia lo esperamos de nuestros neandertales de Oliva. Quizá aún podamos ver parte de la cadena evolutiva humana recompuesta y alguna incógnita despejada.
Darwin nos felicitará aquí o Allá.
Presentación del simulador EDLUT
Investigadores de la Universidad de Granada (UGR) han desarrollado un simulador artificial del sistema nervioso humano que permitirá investigar enfermedades, ensayar nuevos fármacos y que perfeccionará los robots y máquinas inspirados en el cuerpo humano y el sistema nervioso.
El simulador, denominado "Event driven look up table based simulator" (EDLUT), permite reproducir cualquier parte del sistema nervioso del cuerpo humano como la retina, los centros auditivos o nerviosos y el cerebelo.
Fuente: Radio Granada - España
El simulador, denominado "Event driven look up table based simulator" (EDLUT), permite reproducir cualquier parte del sistema nervioso del cuerpo humano como la retina, los centros auditivos o nerviosos y el cerebelo.
Fuente: Radio Granada - España
¿Quieres ver las estrellas? Ve a Tekapo
Un lugar en Nueva Zelanda se convierte
en una ventana hacia el cielo
Wendy Griffith – CBN News - Tekapo, Nueva Zelanda.
Wendy Griffith – CBN News - Tekapo, Nueva Zelanda.
En el libro de Génesis dice que Dios creó el sol, la luna y las estrellas para iluminar la Tierra, y dijo que era bueno. Pero en muchas partes del mundo es difícil ver las estrellas porque hay mucha luz en la noche, pero no en Tekapo, Nueva Zelanda.
Ade Ashford, astrónomo dice que “Es cada vez mas difícil encontrar lugares oscuros en la tierra, la contaminación de la luz urbana oculta las estrellas”.
Ubicado en el centro de la isla sur de Nueva Zelanda, Tekapo lucha por preservar su cielo nocturno. Cientos de astro-turistas llegan cada semana al observatorio del Monte John para ver algo que escasea en otras partes del mundo… estrellas!
Creencias sobre el origen de la vida
El origen de la vida: ¿según cuál creencia?
El País (España) - Madrid, Spain
El País (España) - Madrid, Spain
El extraterrestre es mi hermano
Primera traducción en español: «El extraterrestre es mi hermano ...
Ecclesia Digital - Madrid, Spain
Ecclesia Digital - Madrid, Spain
OVNI visto sobre la mansión de Michael Jackson
Un OVNI fue visto sobre la mansión de Michael Jackson
pocas horas antes de su muerte.
Diversos medios periodísticos de los EEUU informaron que un OVNI fue visto sobrevolar el famoso rancho Neverland en California apenas unas horas antes de la muerte del cantante.
Según quien brindó el reporte original, una brillante luz verde pudo apreciarse notablemente cercana por encima de la mansión de Michael, algo hacia el norte de la misma.
Diversos medios periodísticos de los EEUU informaron que un OVNI fue visto sobrevolar el famoso rancho Neverland en California apenas unas horas antes de la muerte del cantante.
Según quien brindó el reporte original, una brillante luz verde pudo apreciarse notablemente cercana por encima de la mansión de Michael, algo hacia el norte de la misma.
Ese testigo, de nombre Dave Russo, se comunicó por e-mail con el periodista Michael Cohen de All News Web reconociendo que su declaración seguramente iba a ser considerada oportunista y extraña.
“Era más grande que una estrella y tenía forma esférica. Sobrevoló durante unos pocos minutos y luego se disparó hacia arriba y desapareció”.
Como Dave Russo es también el nombre de un conocido comediante norteamericano, seguramente se investigará si el dato es real y creíble o apenas una broma.
Génesis del Sistema Solar - Otro estudio
Europa Press - Madrid,Madrid,Spain
Un meteorito descubierto en Rusia podría contener las claves de la formación del Sistema Solar, según un estudio.
Seguramente es falso pero te lo informamos igual
Tommy nos envió esta comunicación:
Dos Lunas en el Cielo
El 27 de Agosto, a medianoche y 30 minutos, mira el cielo.
El planeta Marte será la estrella más brillante en el cielo. Será tan grande como la luna llena.
Marte estará a 55,75 millones de kilómetrosde la tierra.
No te lo pierdas.
Será como si la tierra tuviera dos lunas.
La próxima vez que un acontecimiento como éste vuelva a producirseserá en el año 2.287.
Comparti esta información.
Nadie que esté vivo podrá volverlo a ver.
Lo lamento, Tommy, pero estimo que tampoco nadie que esté vivo podrá verlo el 27 de Agosto. Aunque la esperanza es lo único que se pierde, y mirar el cielo justifica el esfuerzo aunque solamente veamos una luna enorme y un Marte solamente algo más grande que de costumbre.
Podés ver
La noche de las dos lunas (Hoax sobre Marte)
o leer mi trabajo literario sobre el 12 de Agosto de 2007 en
La noche de las dos lunas - El rincón literario
Espero tu comentario (y el de todos los otros amigos que se interesen por este asunto).
Dos Lunas en el Cielo
El 27 de Agosto, a medianoche y 30 minutos, mira el cielo.
El planeta Marte será la estrella más brillante en el cielo. Será tan grande como la luna llena.
Marte estará a 55,75 millones de kilómetrosde la tierra.
No te lo pierdas.
Será como si la tierra tuviera dos lunas.
La próxima vez que un acontecimiento como éste vuelva a producirseserá en el año 2.287.
Comparti esta información.
Nadie que esté vivo podrá volverlo a ver.
Lo lamento, Tommy, pero estimo que tampoco nadie que esté vivo podrá verlo el 27 de Agosto. Aunque la esperanza es lo único que se pierde, y mirar el cielo justifica el esfuerzo aunque solamente veamos una luna enorme y un Marte solamente algo más grande que de costumbre.
Podés ver
La noche de las dos lunas (Hoax sobre Marte)
o leer mi trabajo literario sobre el 12 de Agosto de 2007 en
La noche de las dos lunas - El rincón literario
Espero tu comentario (y el de todos los otros amigos que se interesen por este asunto).
Daniel
El comienzo del Universo - otra teoría
Científicos revelan en Valencia las características de una ...
Las Provincias - Comunidad Valenciana,Spain
La rotura de la simetría materia-antimateria se encuentra asociada a la génesis del Universo. En los momentos iniciales, tras el Big-bang, la materia y la ...
Las Provincias - Comunidad Valenciana,Spain
La rotura de la simetría materia-antimateria se encuentra asociada a la génesis del Universo. En los momentos iniciales, tras el Big-bang, la materia y la ...
El ecologismo no prospera ¿como debería?
¿Por qué fracasa el ecologismo?
ForumLibertas.com - Barcelona,Cataluña,Spain
El Génesis define perfectamente cuál es el papel del hombre en relación a lo creado por Dios.
ForumLibertas.com - Barcelona,Cataluña,Spain
El Génesis define perfectamente cuál es el papel del hombre en relación a lo creado por Dios.
Análisis del Génesis XVII
Extremadura al día - Badajoz,Spain
Murió Sara a sus ciento veintisiete años, en Quiriat Arbe, que es Hebrón, en la tierra de Canán. Vino Abraham a llorar a su mujer y hacer duelo por ella, ...
Recibimos esta historia. Y la compartimos contigo.
Marcelita en uno de sus viajes con su madre.“ Marcela era una niña especial, pues niñas como ella vienen a este mundo a enseñar y sufrir por razones que el ser humano desconoce (unos dicen que: Para purgar sus pecados o karmas de vidas pasadas. Otros que limpiaban el pecado de sus seres queridos con su sacrificio) dan mucho en poco tiempo y al dejarnos ( por ser un espíritu mas perfeccionado) mas dejan enseñanzas y dejan huella…Lo único que les puedo decir es lo que pienso y siento…ella era una Maestra para mi tal cual se lo dije al despedirme…mi consuelo es: Haber experimentado su partida tan espiritual pues hasta en eso, ella fue especial y nos dejo la enseñanza mas valiosa: La Esperanza de la Vida Eterna.
A las 11 p.m. ella dormía y dijo:
PUPY: Quienes son esos niños:
YO: Marcela, acá no hay niños solo estamos tu y yo
PUPY: Si hay niños…!
YO: Entonces anda u juega con ellos
Al rato…
PUPY: Dijo…MARCELA
(Al parecer le estaban preguntando cual era su nombre)
PUPY: El tren de Timmy Turner!
(Pienso que le preguntaron…en que prefieres hacer tu viaje?)
Luego quedamos dormidas abrazadas, me desperté en la madrugada (y ella abría y cerraba los ojos) luego me dormí…Ella partió dormida y abrazadas las dos…pues al despertarme a las 7 a.m. aprox. Ella ya se había ido hace horas atrás.
Dios fue tan misericordioso por que…el final de una enfermedad al pulmón como la de ella es terrible
Como si fuera poco la generosidad de DIOS que: no quizo que nos angustiáramos
…pues nos hizo caer en un profundo sueño en el momento de su partida
Luego de compartir esto con ustedes espero que con su Fe puedan imaginar lo que es esta experiencia de vida de 6 años con Marcela…
Escogida de Dios…Maestra de Muchos…Vino a regalarnos muchas cosas…a lo largo de estos casi últimos 3 años…nunca se sintió mal…era tan fuerte y llena de vida, recién al final los últimos días si estuvo malita…(No quería pastillas para dormir y evitaba tomar calmantes solo cuando le dolía mucho…que Fortaleza…de Espíritu!)
Saben lo que es ver a tu hijita de 6 años rezando el Rosario siempre a la misma hora en canal 33 a las 3p.m.? Tenia una Fe…un amor a Dios…Leia la Biblia…veía la película de la vida de Jesús con fervor que ya quisiera tener yo!
Bueno este fue mi REGALO de Dios y le agradezco infinitamente por habérmela prestado unos años…BENDICIONES.
A las 11 p.m. ella dormía y dijo:
PUPY: Quienes son esos niños:
YO: Marcela, acá no hay niños solo estamos tu y yo
PUPY: Si hay niños…!
YO: Entonces anda u juega con ellos
Al rato…
PUPY: Dijo…MARCELA
(Al parecer le estaban preguntando cual era su nombre)
PUPY: El tren de Timmy Turner!
(Pienso que le preguntaron…en que prefieres hacer tu viaje?)
Luego quedamos dormidas abrazadas, me desperté en la madrugada (y ella abría y cerraba los ojos) luego me dormí…Ella partió dormida y abrazadas las dos…pues al despertarme a las 7 a.m. aprox. Ella ya se había ido hace horas atrás.
Dios fue tan misericordioso por que…el final de una enfermedad al pulmón como la de ella es terrible
Como si fuera poco la generosidad de DIOS que: no quizo que nos angustiáramos
…pues nos hizo caer en un profundo sueño en el momento de su partida
Luego de compartir esto con ustedes espero que con su Fe puedan imaginar lo que es esta experiencia de vida de 6 años con Marcela…
Escogida de Dios…Maestra de Muchos…Vino a regalarnos muchas cosas…a lo largo de estos casi últimos 3 años…nunca se sintió mal…era tan fuerte y llena de vida, recién al final los últimos días si estuvo malita…(No quería pastillas para dormir y evitaba tomar calmantes solo cuando le dolía mucho…que Fortaleza…de Espíritu!)
Saben lo que es ver a tu hijita de 6 años rezando el Rosario siempre a la misma hora en canal 33 a las 3p.m.? Tenia una Fe…un amor a Dios…Leia la Biblia…veía la película de la vida de Jesús con fervor que ya quisiera tener yo!
Bueno este fue mi REGALO de Dios y le agradezco infinitamente por habérmela prestado unos años…BENDICIONES.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
GRACOP Artes Gráficas
Tus socios creativos
¿Cómo puedes vender y cobrar por Internet?
