¿Fueron derribadas las teorías de Darwin?

OPINIONES
Cómo la ciencia ha derribado

las teorías Darwinianas
Por: Andrés Rodríguez Barrios

Andreso98@hotmail.com

Hace doscientos años la teoría de la creación por Dios no se ponía a discusión, pero hace 150 surge Charles Darwin, con su teoría de la evolución. Algunos pensaron que por fin, gracias a la ilustración de la humanidad y tras salir del periodo del oscurantismo se explicaba a la luz de la ciencia la existencia de la vida en la tierra. A los ojos de muchos, ya en el siglo XX la historia del capítulo bíblico de Génesis, sonaban más a un mito o leyenda inventado por primitivos hombres de la Mesopotamia. La belleza y sencillez de la teoría darwiniana consiguió el apoyo de la comunidad científica y el pueblo. A partir de este momento se disgregó en las aulas que la creación por Dios era un dogma de fe, mientras evolución de las especies de Darwin era lógica. A su vez la comunidad científica se cegó. Empezaron a ver lo que deseaban ver. La gente ahora empezaba a creer dogmáticamente y ciegamente en la teoría darwiniana empezaron. Sin embargo, no faltaron quienes empezaron a cuestionar la teoría darwiniana. Esa búsqueda arrojó decenas de resultados. Examinemos tres de ellas. Una coincidencia sorprendente entre la explicación Bíblica de la creación de la vida y la ciencia, es que el orden de etapas en que fue creada la vida es la misma secuencia del tiempo geológico, como las describe la ciencia. Estas son: origen de los océanos, creación de la tierra, aparecimiento de la vida marina, surgimiento de aves y mamíferos. Darwin también decía que los individuos más capaces de cada especie son los que sobrevivían, Y de mejora en mejora se producían nuevas especies. Pero en los últimos años la ciencia descubrió el código genético, cuya principal función es perpetuar las características fisiológicas del animal, permitiendo una variación en cuanto al tamaño y color, pero que no el que se creen nuevas especies. Pero ¿cómo es posible? Pensaran algunos. Según los libros de textos escolares de historia la ciencia dice que descendemos del mono y que está científicamente comprobado. Allí aparecen fechas especificas y lugares precisos donde según hace miles de años merodeaban los hombres del Australopitecos, Java, Neanderthal y Cro-Magnon. Sin embargo, ¿no han hallado los científicos los “eslabones” necesarios entre los animales simiescos y el hombre? No según la prueba existente. La revista Science Digest habla de “la falta de un eslabón perdido que explique la aparición relativamente súbita del hombre moderno” El registro fósil revela un origen distinto, separado, para los monos antropoides y para los humanos. Por eso la prueba fósil de la conexión del hombre con las bestias simiescas no existe. Sin embargo, si los antecesores del hombre no eran parecidos a monos, ¿por qué hay tantos dibujos y reproducciones de “hombres-monos” en las publicaciones científicas y en museos de todo el mundo? ¿En qué se basan estos? El libro La biología de la raza responde: “Para completar los detalles de la carne y el pelo de tales reconstrucciones hay que recurrir a la imaginación”. La revista antes mencionada sigue diciendo: “La vasta mayoría de las concepciones artísticas se fundan más en la imaginación que en la prueba. [...] Los artistas tienen que crear algo que se encuentre entre un antropoide y un ser humano; mientras más antiguo se diga que es el espécimen, más parecido a mono lo hacen”.

***

Cómo la ciencia ha derribado las teorías Darwinianas

El Informador - Santa Marta - Santa Marta, Colombia