Jorge te ha invitado a ver una fotografía de su álbum de fotos: Ovni
Ovni
31-dic-2002 de Jorge
Ver álbum
Reproducir de diapositivas
Mensaje de Jorge:
Te mando la actualización de este álbum (más de 400 fotos)
Servicio de búsqueda personalizada
Búsqueda personalizada
Importante felicitación a Luis Burgos - FAO
From: "Fundacion" fundacion@fabiozerpa.com.ar
To: "luis burgos" burgosluis2002@yahoo.com.ar
Date: Fri, 9 May 2008 09:17:32 -0300
Subject: FABIO ZERPA- FUNDACION DISCIPLINAS DE APERTURA. ONG
El pasado jueves el profesor Zerpa en su programa de radio hablo mucho de usted y su fundaciòn mencionando los casos de la Oleada 2008, por la cual lo felicitamos en el arhivo intenso de avistamientos.
Las puertas abiertas de nuestra Fundación en su intensa labor cultural que reflejamos en nuestra pagina.
Cordialmente.
MAURICIO VIERA- F.D.A.-ONG
Marcelo busca unos libros sobre OVNIs
A TODOS LOS DEL GRUPO LES ENVIO MIS SALUDOS!!! QUIZAS ME PUEDAN AYUDAR A ENCONTRAR UN PAR DE LIBROS INTERESANTES EN LA TEMATICA OVNI, UNO ES "CIBERNETICA EL NUEVO PARADIGMA" DE JORGE MARCELO FERRO,EX PROFESOR DE LA UBA. EL OTRO SE LLAMA "TRIANGULO MORTAL EN BUENOS AIRES" NO RECUERDO EL AUTOR. ANTE CUALQUIER NOVEDAD LES AGRADECERIA ME LO COMUNIQUEN,DESDE YA MUCHAS GRACIAS!!!!
Marcelo Tambornini
marcelo_tambornini@yahoo.com.ar
Estimado Marcelo:
Sobre Ferro podés encontrar información en este blog o en el de Física:
http://conceptosdefisica.blogspot.com
Y seguramente se pondrán en marcha los muchos visitantes de este sitio para darte alguna respuesta sobre el otro libro.
Un abrazo
OyD
Marcelo Tambornini
marcelo_tambornini@yahoo.com.ar
Estimado Marcelo:
Sobre Ferro podés encontrar información en este blog o en el de Física:
http://conceptosdefisica.blogspot.com
Y seguramente se pondrán en marcha los muchos visitantes de este sitio para darte alguna respuesta sobre el otro libro.
Un abrazo
OyD
Una luna azul en el cielo cordobés
UNA LUZ AZUL EN EL CIELO CORDOBES...
4 al 5 de Mayo de 2008
por Luis Burgos (FAO).
Cuadro de situación
Hacia la noche del domingo 4 de Mayo, desde distintos sitios de información comenzaron a llegar versiones de la observación de " una misteriosa luz azulada " en el cielo del sur de Córdoba. Así las cosas, Luis Carreño enviaba a la lista la noticia de que se había podido observar una intensa luminosidad sobre San Basilio, que habría caído y producido el famoso efecto de " la noche se puso de día ", a decir de los pobladores de la zona.También informaba que desde Sampacho y de las rutas nº 35 y 36 y zonas cercanas a los diques, como Embalse Río Tercero, se tenía conocimiento del fenómeno, que habría sucedido a las 01.15 horas ya en la madrugada del día lunes 5 de Mayo. Horas atrás, Martha Nuñez se refería a "una luz blanca" sobre la zona montañosa en el valle de Calamuchita, pero a las 20 .00 horas, que no coincide para nada con lo anterior. También el investigador Norberto Medina ( grupo CONEX) nos comunicaba de una fuerte luz tipo "luciérnaga" avistada la noche del domingo en Villa Dolores y La Cumbre...pero lo mas desconcertante es que a las 21.45 horas, vecinos del barrio Altos de San Lorenzo, ubicado en el sector sudoeste de la ciudad de ...La Plata !!! nos llamaban indicando que se había producido " un gran resplandor azul en el cielo hacia el Sur " (?). Evidentemente, hay una gran distancia de mas de 600 kilómetros entre La Plata y el sur cordobés como para que haya sido el mismo fenómeno, pues tampoco hay coincidencia horaria...
Investigación
Por tanto, solicitamos a todos los co-listeros que tengan novedades de este suceso, que lo vayan divulgando a efectos de ir armando este rompecabezas nocturno y llegar a comprender que fue realmente lo que sucedió en una gran parte del territorio argentino la noche del domingo 4 de Mayo de 2008. Hasta ahora no se reportaron caídas de restos meteóricos, a pesar de estar en fecha de la lluvia anual de Acuáridas, aunque no se habla en ningún relato de "bólidos" sino de intensas luminosidades y/o resplandores. OVNI ? Restos satelites ? Meteoritos ? Misil ? Experimento en altura ?. A esta altura ya indigna el silencio de los "organismos oficiales" ...Fuerza Aérea, astrónomos, meteorólogos, etc. etc.
4 al 5 de Mayo de 2008
por Luis Burgos (FAO).
Cuadro de situación
Hacia la noche del domingo 4 de Mayo, desde distintos sitios de información comenzaron a llegar versiones de la observación de " una misteriosa luz azulada " en el cielo del sur de Córdoba. Así las cosas, Luis Carreño enviaba a la lista la noticia de que se había podido observar una intensa luminosidad sobre San Basilio, que habría caído y producido el famoso efecto de " la noche se puso de día ", a decir de los pobladores de la zona.También informaba que desde Sampacho y de las rutas nº 35 y 36 y zonas cercanas a los diques, como Embalse Río Tercero, se tenía conocimiento del fenómeno, que habría sucedido a las 01.15 horas ya en la madrugada del día lunes 5 de Mayo. Horas atrás, Martha Nuñez se refería a "una luz blanca" sobre la zona montañosa en el valle de Calamuchita, pero a las 20 .00 horas, que no coincide para nada con lo anterior. También el investigador Norberto Medina ( grupo CONEX) nos comunicaba de una fuerte luz tipo "luciérnaga" avistada la noche del domingo en Villa Dolores y La Cumbre...pero lo mas desconcertante es que a las 21.45 horas, vecinos del barrio Altos de San Lorenzo, ubicado en el sector sudoeste de la ciudad de ...La Plata !!! nos llamaban indicando que se había producido " un gran resplandor azul en el cielo hacia el Sur " (?). Evidentemente, hay una gran distancia de mas de 600 kilómetros entre La Plata y el sur cordobés como para que haya sido el mismo fenómeno, pues tampoco hay coincidencia horaria...
Investigación
Por tanto, solicitamos a todos los co-listeros que tengan novedades de este suceso, que lo vayan divulgando a efectos de ir armando este rompecabezas nocturno y llegar a comprender que fue realmente lo que sucedió en una gran parte del territorio argentino la noche del domingo 4 de Mayo de 2008. Hasta ahora no se reportaron caídas de restos meteóricos, a pesar de estar en fecha de la lluvia anual de Acuáridas, aunque no se habla en ningún relato de "bólidos" sino de intensas luminosidades y/o resplandores. OVNI ? Restos satelites ? Meteoritos ? Misil ? Experimento en altura ?. A esta altura ya indigna el silencio de los "organismos oficiales" ...Fuerza Aérea, astrónomos, meteorólogos, etc. etc.
El OVNI de Malargue - Más información
EL OVNI DE MALARGUE
AVISTAJE,
AVISTAJE,
FOTO,
ANALISIS,
DUDAS Y
POLEMICA
3 de Abril de 2008
por Luis Burgos (FAO).-
El suceso
Félix Fernandez, Omar Gonzalez y Virgilio Moreno, empleados de la Dirección Provincial de Vialidad, regresaban desde el paraje La Junta hacia la ciudad de Malargue, en sur de la provincia de Mendoza, luego de trabajar en la reparación de unas maquinarias. A medida que trancurría el viaje, Fernandez se dedicaba a tomar fotos del paisaje con su celular ( del que no se tienen datos hasta hoy ). A las 18.50 hs. aparece repentinamente un extraño aparato volador, de forma discoidal, que evolucionando frente al Sol y delante de los testigos, sobrevuela la zona durante 15 minutos, hasta detenerse un instante y perderse de vista hacia el sector Oeste en la zona de El Chacal. Esto permitió que se le puedan realizar varias fotos. El episodio fue relatado por el propio Fernandez en Radio 1 Alvear y trascendió a los medios recientemente. Los análisis efectuados por nuestro especialista Jorge Luis Figueiras, a través de distintos filtros, muestran el típico "platillo" , sólido, con interesante relieve y bordes, iluminado, similar a las fotos con celulares de El Chocón y Santiago del Estero, ambas de este 2008.
El testigo principal
Hasta aquí el relato del caso y los análisis efectuados por nuestro especialista Jorge Luis Figueiras, a la única fotografía que circuló en los medios de difusión. Transcurridos unos días, recibo personalmente un mail del principal protagonista de los suceso , el sr. Felix Fabián Fernandez (41), quien manifiesta su TOTAL DESINTERES COMERCIAL sobre la foto y se pone a entera disposición de quien esto escribe, y por ende, de la FAO para realizarle todo tipo de análisis al material remitido, que consta de una seriada efectuada ésa tarde, como así de cualquier duda o consulta que creamos conveniente, brindándonos todos sus datos personales. Con el correr de los días, varias fueron las comunicaciones telefónicas, mensajes de texto y mails que intercambiamos con Félix Fernandez. De todo ello podemos extraer los siguientes conceptos evaluativos, a estar por la versión del testigo :
La cámara : No se trató de un celular, como salió en los medios sino de una cámara digital con lente de 1 mp con mp4 y filmadora. Tienen una resolución de 640 x 480.
Las fotos : Fueron SIETE las tomas efectuadas al objeto y no solamente una ( la que salió en los medios).
Los tiempos : Según Félix, entre toma y toma transcurrían de 2 a 4 minutos. Los 15 minutos que duró toda la observación se realizaron en un camino en mal estado, con partes de tierra y ripio y un desvío, por lo que se deduce que el trecho avanzado en la camioneta NO FUE EXTENSO, comparándolo con 15 minutos con una ruta normal. De allí la presencia permanente de casi el mismo paisaje. A ello hay que sumarle que en determinado momento se bajaron del móvil para efectuar mejores tomas...
El OVNI : El aparato, de forma discoidal, mantenía una altura constante y realizaba un movimiento de giróscopo y leve bamboleo durante toda la observación y hasta su alejamiento...
La geografía : Si bien es un lugar descampado, en él se encuentran instalaciones del Observatorio "Pierre Auger", famoso por la captura de rayos cósmicos. Es decir, por allí sobrevoló el objeto.
Las variables fotográficas:
Si el objeto está distante...............es indefinido.-
Si el objeto está pròximo...............es muy real.-
Si está desenfocado o borroso...es mancha, ave o insecto.-
Si está frente al Sol o próximo.....es reflejo.-
Si hay testigos visuales.................es fraude.-
etc.etc.etc.
Tal vez, a modo de contrarrestar esto, y también de prueba, tendríamos que elaborar EL EFECTO AVION : Es decir, empezar a sacar aviones con celulares a la distancia, lo mas lejos posible y si están posicionados en cercanías al Sol, mejor aún. El 80 % o mas de las fotos estarían DESCALIFICADAS como tales. Serían simples y lejanas formas alargadas, mal iluminadas, de raros contornos, etc. por mas que el testigo se empeñe en demostrar que lo que vió y fotografió haya sido un avión...simplemente porque la foto presentada como prueba NO LO AVALARIA !!!
Los análisis : Probados todos los filtros, en efecto presenta relieve, bordes e incluso reflejo de propia imágen en una toma, pero en la superposición de todas las fotos la ubicación del objeto es casi la misma. Parece fijo en todas las fotos entre el Sol y la cámara. Desconfiable ?. Obvio . Imposible ? No. Respecto a la baja resolución de las cámaras celulares o de baja calidad, que apuntadas al Sol imprimen "puntos negros centrales" ( no en todos los casos) y a veces, "extraños objetos ovales"...este no es el caso. Aquí tenemos un típico formato de "dos platos unidos", no es un óvalo u ovoide. Obviamente que de ahora en mas quedaría por "demostrar el fraude" a los que desconfían, pues acá NO HAY CONFUSION...o es OVNI o es Fraude. En caso de esto último, ecualización mediante, estaríamos hablando de un RETOQUE en un punto oscuro central producido en las fotos.
Conclusiones
A la luz de todos estos nuevos datos y los análisis, el caso , sin dudas seguirá generando polémicas. Están los que confiarán en la versión de los sucesos, los que dudarán y los que directamente dirán que es un fraude, donde ya tendríamos que hablar de un montaje fotográfico , pero además de una "historia inventada" por los tres testigos del hecho, empleados de una empresa estatal. Es decir, una persona fraguando las imágenes y dos mas que lo avalen. Dificil de creer, pero no imposible, lógicamente. No nos olvidemos, que esto no es una simple foto ni una foto "fantasma" ...es un "avistaje apoyado con fotografías", a estar por las pruebas presentadas. Pregunta : Y si los tres ocasionales testigos no presentaban fotos e iban a los medios sólo con su versión, el caso era mas creíble ? Para que las fotos ,si la prensa informa todo o casi todo, mas aún de pobladores zonales ? Por tanto , presentamos todos los análisis efectuados a las fotos y cada una sacará sus conclusiones : coincidencias, reflejos, montajes, dudas, certezas, descubrimientos nuevos, etc. etc. En fin, todo es posible en la viña de la Ovnilogía...y sino que lo desmienta el Proyecto Fotocat. Salud !!!
3 de Abril de 2008
por Luis Burgos (FAO).-
El suceso
Félix Fernandez, Omar Gonzalez y Virgilio Moreno, empleados de la Dirección Provincial de Vialidad, regresaban desde el paraje La Junta hacia la ciudad de Malargue, en sur de la provincia de Mendoza, luego de trabajar en la reparación de unas maquinarias. A medida que trancurría el viaje, Fernandez se dedicaba a tomar fotos del paisaje con su celular ( del que no se tienen datos hasta hoy ). A las 18.50 hs. aparece repentinamente un extraño aparato volador, de forma discoidal, que evolucionando frente al Sol y delante de los testigos, sobrevuela la zona durante 15 minutos, hasta detenerse un instante y perderse de vista hacia el sector Oeste en la zona de El Chacal. Esto permitió que se le puedan realizar varias fotos. El episodio fue relatado por el propio Fernandez en Radio 1 Alvear y trascendió a los medios recientemente. Los análisis efectuados por nuestro especialista Jorge Luis Figueiras, a través de distintos filtros, muestran el típico "platillo" , sólido, con interesante relieve y bordes, iluminado, similar a las fotos con celulares de El Chocón y Santiago del Estero, ambas de este 2008.
El testigo principal
Hasta aquí el relato del caso y los análisis efectuados por nuestro especialista Jorge Luis Figueiras, a la única fotografía que circuló en los medios de difusión. Transcurridos unos días, recibo personalmente un mail del principal protagonista de los suceso , el sr. Felix Fabián Fernandez (41), quien manifiesta su TOTAL DESINTERES COMERCIAL sobre la foto y se pone a entera disposición de quien esto escribe, y por ende, de la FAO para realizarle todo tipo de análisis al material remitido, que consta de una seriada efectuada ésa tarde, como así de cualquier duda o consulta que creamos conveniente, brindándonos todos sus datos personales. Con el correr de los días, varias fueron las comunicaciones telefónicas, mensajes de texto y mails que intercambiamos con Félix Fernandez. De todo ello podemos extraer los siguientes conceptos evaluativos, a estar por la versión del testigo :
La cámara : No se trató de un celular, como salió en los medios sino de una cámara digital con lente de 1 mp con mp4 y filmadora. Tienen una resolución de 640 x 480.
Las fotos : Fueron SIETE las tomas efectuadas al objeto y no solamente una ( la que salió en los medios).
Los tiempos : Según Félix, entre toma y toma transcurrían de 2 a 4 minutos. Los 15 minutos que duró toda la observación se realizaron en un camino en mal estado, con partes de tierra y ripio y un desvío, por lo que se deduce que el trecho avanzado en la camioneta NO FUE EXTENSO, comparándolo con 15 minutos con una ruta normal. De allí la presencia permanente de casi el mismo paisaje. A ello hay que sumarle que en determinado momento se bajaron del móvil para efectuar mejores tomas...
El OVNI : El aparato, de forma discoidal, mantenía una altura constante y realizaba un movimiento de giróscopo y leve bamboleo durante toda la observación y hasta su alejamiento...
La geografía : Si bien es un lugar descampado, en él se encuentran instalaciones del Observatorio "Pierre Auger", famoso por la captura de rayos cósmicos. Es decir, por allí sobrevoló el objeto.
Las variables fotográficas:
Si el objeto está distante...............es indefinido.-
Si el objeto está pròximo...............es muy real.-
Si está desenfocado o borroso...es mancha, ave o insecto.-
Si está frente al Sol o próximo.....es reflejo.-
Si hay testigos visuales.................es fraude.-
etc.etc.etc.
Tal vez, a modo de contrarrestar esto, y también de prueba, tendríamos que elaborar EL EFECTO AVION : Es decir, empezar a sacar aviones con celulares a la distancia, lo mas lejos posible y si están posicionados en cercanías al Sol, mejor aún. El 80 % o mas de las fotos estarían DESCALIFICADAS como tales. Serían simples y lejanas formas alargadas, mal iluminadas, de raros contornos, etc. por mas que el testigo se empeñe en demostrar que lo que vió y fotografió haya sido un avión...simplemente porque la foto presentada como prueba NO LO AVALARIA !!!
Los análisis : Probados todos los filtros, en efecto presenta relieve, bordes e incluso reflejo de propia imágen en una toma, pero en la superposición de todas las fotos la ubicación del objeto es casi la misma. Parece fijo en todas las fotos entre el Sol y la cámara. Desconfiable ?. Obvio . Imposible ? No. Respecto a la baja resolución de las cámaras celulares o de baja calidad, que apuntadas al Sol imprimen "puntos negros centrales" ( no en todos los casos) y a veces, "extraños objetos ovales"...este no es el caso. Aquí tenemos un típico formato de "dos platos unidos", no es un óvalo u ovoide. Obviamente que de ahora en mas quedaría por "demostrar el fraude" a los que desconfían, pues acá NO HAY CONFUSION...o es OVNI o es Fraude. En caso de esto último, ecualización mediante, estaríamos hablando de un RETOQUE en un punto oscuro central producido en las fotos.
Conclusiones
A la luz de todos estos nuevos datos y los análisis, el caso , sin dudas seguirá generando polémicas. Están los que confiarán en la versión de los sucesos, los que dudarán y los que directamente dirán que es un fraude, donde ya tendríamos que hablar de un montaje fotográfico , pero además de una "historia inventada" por los tres testigos del hecho, empleados de una empresa estatal. Es decir, una persona fraguando las imágenes y dos mas que lo avalen. Dificil de creer, pero no imposible, lógicamente. No nos olvidemos, que esto no es una simple foto ni una foto "fantasma" ...es un "avistaje apoyado con fotografías", a estar por las pruebas presentadas. Pregunta : Y si los tres ocasionales testigos no presentaban fotos e iban a los medios sólo con su versión, el caso era mas creíble ? Para que las fotos ,si la prensa informa todo o casi todo, mas aún de pobladores zonales ? Por tanto , presentamos todos los análisis efectuados a las fotos y cada una sacará sus conclusiones : coincidencias, reflejos, montajes, dudas, certezas, descubrimientos nuevos, etc. etc. En fin, todo es posible en la viña de la Ovnilogía...y sino que lo desmienta el Proyecto Fotocat. Salud !!!
Viajero al Interior de la Tierra Interna
www.erks.org
P R E S E N T A
N e w s l e t t e r 2 0 0 8
"Viajero al Interior de la Tierra Interna"
E n C u e r p o F i s i c o
por el Colonel Billie Faye Woodard
Click aquí traducción en Español :
www.erks.org/woodard.htm
www.llamadoplanetario.com
P R E S E N T A
N e w s l e t t e r 2 0 0 8
"Viajero al Interior de la Tierra Interna"
E n C u e r p o F i s i c o
por el Colonel Billie Faye Woodard
Click aquí traducción en Español :
www.erks.org/woodard.htm
www.llamadoplanetario.com
OVNIs en El Espinillo - Atalaya - Argentina
CRONICAS DE ENCUENTROS
ASOMBROSO AVISTAJE EN ATALAYA !!!
20 DE MARZO DE 2008
por Luis Burgos (FAO).-
Antecedentes
En la historia de la Ovnilogía argentina, la localidad de Atalaya, perteneciente al partido de Magdalena, ubicado a unos 50 kilómetros de La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires, merece un capítulo aparte. Sucede que allí tuvo lugar en 1985 una serie de avistamientos OVNI que desencadenaron en EL RECORD MUNDIAL DE HUELLAS DE ATERRIZAJES, con 150 marcas de todo tipo y tamaño diseminadas en un campo de la zona. Los sucesos vividos en la época por todos los integrantes de la FAO quedaron como recuerdos imborrables de aquellos días de investigación y noches de vigilias. Así las cosas, la noche del 4 de Marzo de 1986 y como corolario de todo lo corroborado, siete miembros de la FAO tuvimos el privilegio de presenciar las evoluciones de dos OVNIs durante 45 minutos, y un tercer objeto campo adentro que se aproximó al grupo y pudo ser fotografiado por nuestro fotógrafo de la época y actual asesor Avelino Mengui...
ASOMBROSO AVISTAJE EN ATALAYA !!!
20 DE MARZO DE 2008
por Luis Burgos (FAO).-
Antecedentes
En la historia de la Ovnilogía argentina, la localidad de Atalaya, perteneciente al partido de Magdalena, ubicado a unos 50 kilómetros de La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires, merece un capítulo aparte. Sucede que allí tuvo lugar en 1985 una serie de avistamientos OVNI que desencadenaron en EL RECORD MUNDIAL DE HUELLAS DE ATERRIZAJES, con 150 marcas de todo tipo y tamaño diseminadas en un campo de la zona. Los sucesos vividos en la época por todos los integrantes de la FAO quedaron como recuerdos imborrables de aquellos días de investigación y noches de vigilias. Así las cosas, la noche del 4 de Marzo de 1986 y como corolario de todo lo corroborado, siete miembros de la FAO tuvimos el privilegio de presenciar las evoluciones de dos OVNIs durante 45 minutos, y un tercer objeto campo adentro que se aproximó al grupo y pudo ser fotografiado por nuestro fotógrafo de la época y actual asesor Avelino Mengui...
A partir de allí, periódicamente visitamos la zona en busca de nuevos encuentros cercanos, a tal punto que en una de las últimas visitas, conmemorando los 20 años de aquel momento, nuestro fotógrafo actual Fernando Mengui pudo capturar imágenes de OVNIs "fantasmas" sobrevolando los campos la noche del 4 de Marzo de 2006, que serán motivo de otra entrega.
El encuentro de Semana Santa
Promediando la tarde llegamos Celia Soer, Nelson Polanco, Fernando Mengui y quien escribe a la zona de el arroyo El Espinillo, a menos de un kilómetro de la famosa zona de las 150 huellas. Mientras Mengui preparaba ésa joya llamada NIKON Digital D-80 ( que trabaja con un zoom gran angular de 18 a 55 mm y un teleobjetivo de 70 a 300 mm acrecentados con zoom digital de 9 aumentos y que vá de 100 a 3600 asa y 10.2 megapixeles ), irrumpió a las 19.20 horas y hacia el sector noroeste aquel polémico AVION INTERCONTINENTAL ( mal llamado "bólido" ) que allá por Abril y Mayo del 2007 generó tantas dudas...
La noche se presentaba clara, estrellada y con una inmejorable visión de la luna llena a unos 35º sobre el horizonte, que tenía como compañeros estelares a Saturno y otra estrella de 3ª magnitud a su izquierda y formando una especie de "puntero". Apenas una leve bruma comenzaba a asomarse por el arroyo, típica de las zonas campestres. Hacia las 19.54 horas, Mengui y todo el grupo estábamos posicionados mirando al norte. De repente, al girar hacia el sur, y ante el llamado de quien escribe, todos quedamos perplejos : DOS FOCOS NOTABLEMENTE ILUMINADOS Y ESTATICOS se encontraban juntos al lado de la luna, entre ésta y el mencionado "puntero". Pasados los primeros segundos, nuestro fotógrafo movió el trípode y apuntó hacia el fenómeno, justo al momento en que uno de ellos comenzaba a "esfumarse", permitiendo entonces que pudiera fotografiar solamente a uno de ellos, antes de que siguiera el mismo fin que el otro. Apenas habían transcurrido unos 45 segundos de todo el evento. En la toma siguiente , a los 28 segundos, no aparece NADA DE NADA , solamente la luna y sus compañeros descriptos.
Conclusiones
Si bien la foto pareciera mostrar un REFLEJO, no tenemos ninguna duda que ESO estaba allí y nunca mas apareció por el resto de la noche. La placa muestra un cuerpo muy luminoso y coloreado por matices rosados, blancos y verdes, que en realidad no era los que vimos. También aparece "un trazo opaco" de un probable cuerpo en velocidad, de tamaño reducido en el análisis efectuado por nuestro especialista Jorge Luis Figueiras. Mengui a la toma le dió 10 segundos en bulbo, con 800 asa y utilizó un gran angular a 18 mm. De las numerosas muestras posteriores (50), EN NINGUNA SALIO REFLEJO ALGUNO. Una hora despues no se veía nada a cinco metros de distancia, solamente nuestras oscuras siluetas iluminadas ténuemente por la claridad que dejaba ver la luna. Partimos, con la promesa de regresar , tal como lo venimos haciendo cada cierto tiempo, porque semejante visión aún continúa grabada en nuestras retinas. Nuestro amigo Carlos Iurchuk ( Dragon Invisible ) , posteriormente nos confirmó que no hubo paso de ISS ni de Iridium alguno al momento del avistaje. Otro caso mas en la zona de EL NIDO y van...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
GRACOP Artes Gráficas
Tus socios creativos
¿Cómo puedes vender y cobrar por Internet?
