Los OVNIs del piquete - Nota de Luis Burgos

LOS OVNIs DEL PIQUETE
Intrusos aéreos en los cortes de ruta ?

por Luis Burgos (FAO)



Los hechos

Desde hace poco mas de tres meses la Argentina vive una profunda crisis social producto del duro enfrentamiento del gobierno con el campo. Mas allá de toda polémica, hemos leído en algunos foros de páginas web de noticias generales, que han abordado el tema de los últimos casos OVNI, que "algunos necios de los que nunca faltan" tratan de asociar ésta casuística en el país , de la que venimos y vienen difundiendo distintos medios , con una maniobra gubernamental de "distracción" hacia la sociedad y otras, o las mismas, estupideces de siempre...en fin.

Lo concreto es que a fines de Marzo de este año, nos sorprendimos cuando Mario Bracamonte (COR) difundía en el blog de su entidad, unos curiosos fotogramas captados de una filmación , en la que Federico, hijo de Omar Cuccietti, había obtenido con su cámara, al estar demorado unas horas por un corte de ruta en la localidad de Berrotarán (Córdoba) el día 29 del mismo mes. Efectivamente, Jorge Luis Figueiras, nuestro especialista de la FAO, confirmaba la presencia del veloz paso de DOS cuerpos voladores no identificados de Oeste a Este en los respectivos análisis...

Y otra vez en los piquetes...

Así las cosas, ya no nos sorprendería entonces, que la incansable "cazadora" Martha Nuñez, lograra captar nuevamente la misteriosa incursión de OVNIs en los cortes de la ruta nº 5 , en su Calamuchita, los días sabado 14 de Junio a las 16.58 horas, donde se aprecia en el cielo, la figura de un objeto volador con muy fuerte luz en uno de sus bordes, contornos , relieve y solidez y un cuerpo aéreo similar el día domingo 15 de junio a las 17.04 horas, entre tantas fotografías zonales que disparó aquella tarde. Para que tengan una mejor comprensión, Martha tiró 423 fotografías en el término de 2 horas y 23 minutos !!! y en solamente UNA de ellas logra registrar un intruso "fantasma", o sea, en el 0,3 % del total de fotos sacadas, en las restantes 422 no hay nada... y esto no hace mas que corroborar lo que venimos insistiendo de un tiempo a ésta parte: Es una investigación CUANTITATIVA el fenómeno de los OVNIs "fantasmas", es decir, A MAYOR CANTIDAD DE FOTOS MAYORES PROBABILIDADES EXISTEN DE CAPTAR ESTOS OBJETOS, que a estar por el material que recibimos y reciben muchos investigadores, parecería que "están por todos lados". Quizás si, quizás no. La calidad "aparece" una vez lograda la imagen, si ésta resulta pues excelente, buena, regular o dudosa. Martha NO TIRA Y SACA OVNIs "fantasmas" ni se CONTACTA con ellos para que aparezcan. Martha tiene intuición, tenacidad y constancia...


Alguien por allí deslizó en las listas tiempo atrás, en ocasión de la erupción del volcán Chaitén en Chile, que aparecería de ahora en mas una oleada de OVNIs "fantasmas" en la región, pues con tremenda cantidad de suciedad suspendida en la atmósfera, nos lloverían fotos y fotos de OVNIs merodeando el volcán e íbamos a confundir entonces, gato por liebre... Pregunto : alguien comió gato por esos lugares ?.

El diálogo viene desde la creación

Dios: origen y fundamento del diálogo
Por Andrés Stanovnik
en Corrientes Noticias


La Biblia tiene páginas llenas de sabiduría sobre la belleza y miseria de la condición humana.
Allí, en las primeras páginas del Génesis, con un lenguaje profundamente simbólico y real, se nos revelan los rasgos esenciales de la naturaleza dialogal del ser humano, creado varón y mujer, de cara uno frente al otro, iguales en su dignidad y llamados a vivir en sociedad; de cara a Dios por quien fueron creados, para madurar en ellos su imagen; y ambos con la misión de cuidar la tierra y hacerla fecunda.

Allí están los dos relatos de la creación: en ellos se refleja la belleza original de la condición humana. A continuación, en el capítulo tercero, se describe para todos los tiempos, el drama del hombre seducido por misterio del mal. Seducido permanentemente por la tentación de alargar la mano y construir su propia vida al margen de su Creador.

Es la propuesta seductora que le hace el tentador, sugiriéndole que puede convertirse, por el camino corto y fácil en “autoridad absoluta” de sí mismo y de la creación: “serán como dioses” (Gen 3, 5). En este sutil engaño debemos buscar las raíces de nuestras conductas autoritarias, que nos aíslan de los demás y nos incapacitan para el diálogo familiar, social y político.

Sin embargo, Dios no abandonó a su criatura y mantuvo abierto el camino del diálogo con él.

Los diversos libros de la Sagrada Escritura narran las alternativas de ese diálogo de Dios con su pueblo.

A través de sus páginas aprendemos que Dios es fiel, que no se cansó jamás de las rebeldías de su pueblo.

Evolucionismo vs Creacionismo

Evolucionismo vs. Creacionismo: ¿Un conflicto entre ciencia y religión?

Página Fe

• En su significado más amplio, el término evolución incluye tanto la idea de desarrollo, como la de cambio gradual y sucesivo

La ciencia tiene límites que no puede transgredir y, como se ha discutido en otras series de artículos, no existe enfrentamiento, sino continuidad entre la ciencia y la fe cristiana

Segunda parte: Evolución y Darwinismo La ciencia tiene límites que no puede transgredir y, como se ha discutido en otras series de artículos, no existe enfrentamiento, sino continuidad entre la ciencia y la fe cristiana. La ciencia investiga hechos, establece principios de validez general y formula teorías; tal fue el camino que condujo al desarrollo de la llamada teoría de la evolución. Lo cierto es que ningún hecho, principio o teoría establecido científicamente contradirá a la fe cristiana, simple y sencillamente porque la fe no es un sentimiento irracional carente de apoyo.
La doctrina católica enseña que la fe es la aceptación racional y libre de las verdades reveladas por Dios, de manera que ella incide directamente en la inteligencia para comprometer la voluntad. Pero Dios no revela verdades relativas a la estructura del universo o a la organización de la materia, sino a la salvación del hombre.
Por consiguiente, la Biblia no es un libro de ciencias naturales sino palabra de salvación, y para la salvación no es necesario que el mundo como lo conocemos haya llegado su estado por evolución o que haya sido creado tal y como está. Esta es la razón por la que la Biblia nada dice sobre evolución; no la afirma ni la niega, sino que simplemente no la menciona. El libro del Génesis describe la creación para revelar que sólo Dios es eterno, que es creador y gobernador, diferente del mundo y trascendente a él y, sobre todo, que la creación es buena. A las ciencias naturales les corresponde complementar estas verdades con la descripción y explicación de lo ocurrido desde que el mundo es mundo.
En su significado más amplio, el término evolución incluye tanto la idea de desarrollo, como la de cambio gradual y sucesivo. Así, todo ser vivo evoluciona porque crece y se desarrolla, así como también se afirma que el pensamiento y la cultura evolucionan. En ciencias naturales, la evolución se acepta como un hecho y como una teoría. Es un hecho irrefutable, porque existe suficiente evidencia paleontológica que muestra los cambios graduales en animales y plantas a lo largo de las eras geológicas, mientras que la teoría es la explicación de ese hecho. El problema es que existen muchas explicaciones –muchas teorías–, por lo que se toma el vocablo evolucionismo para designar globalmente a las teorías que intentan explicar la evolución.
Se considera al botánico Linneo (1707-1778) como el primero que habló sobre evolución, entendida como la transformación de los seres vivos a lo largo de la historia de la tierra que se cuenta en millones de años; aunque Anaximandro, filósofo presocrático, afirmaba en el siglo VI antes de Cristo que la vida se había originado en el agua y desarrollado después fuera de ella. Lamarck (1744-1829) y después Charles Darwin (1809-1882) fueron quienes propusieron las explicaciones científicas más conocidas de la evolución. Pero la evolución no la descubrió Darwin, como se cree comunmente. Buffon, sabio francés, sostenía en sus escritos de 1766 que unos animales proceden de otros distintos, y Erasmus Darwin –abuelo de Charles– presentó, en 1796, la misma hipótesis, en la que atribuía a Dios, a quien llama La Gran Causa Primera, el origen y la dirección de la evolución.
Así, lo primero que debe hacerse es distinguir entre evolución y darwinismo, dado que con frecuencia tienden a confundirse o a utilizarse como sinónimos. Dentro de este error, el darwinismo sería la explicación científica de la evolución; sin embargo, éste es solamente un intento de explicarla, y de ninguna manera la única forma de hacerlo, y ni siquiera la más convincente. Tanto se ha trillado y abusado de ella, que ignorantes espíritus materialistas, en una burda manipulación de la información, atribuyen a Darwin el disparate de que “el hombre desciende del mono”, aunque Darwin solamente propuso la hipótesis de que el hombre y los simios tienen ancestros comunes que se remontarían a una edad geológica remota.
Como es sabido, Alfred R. Wallace (1823-1913), al igual que Darwin, explicó también la evolución de las especies por selección natural. Para Wallace, la selección natural no puede explicar por sí sola, la evolución hasta el hombre. Según él, el cerebro humano no pudo surgir de esa manera, sino que una Inteligencia Superior quiso el desarrollo del hombre en una dirección definida y para un propósito especial. Seguiremos con este tema en nuestras próximas discusiones.

Antonio Lara Barragán Gómez
OFS
Escuela de Ingeniería Industrial
Universidad Panamericana
Campus Guadalajara

antonio.lara_baragan@up.edu.mx
en informador.com.mx

ET's: ¿nace una nueva conciencia sobre ellos?

¿Una nueva conciencia sobre el tema de los ETS?
Analítica - Venezuela

Un toque de humor

Elemental querido Watson

- Sherlock Holmes y el Dr. Watson se fueron a pasar unos días de acampada a un camping. Tras una buena cena y una botella de vino, se desearon buenas noches y se acostaron en sus respectivos sacos.

Horas más tarde, Holmes se despertó y llamó con el codo a su fiel amigo:

-Watson, mira el cielo y dime: ¿qué ves?

Watson contestó:
-Veo millones de estrellas...

-Y eso, ¿qué te indica? Volvió a preguntar Holmes.

Watson pensó por un minuto y plenamente decidido a impresionar a su amigo con sus dotes deductivas contestó:

-Desde un punto de vista astronómico, me indica que existen millones de galaxias y potencialmente, por lo tanto, billones de planetas.

-Astrológicamente hablando, me indica que Saturno está en conjunción con
Leo

-Cronológicamente, deduzco que son aproximadamente las 3:15 de la madrugada

-Teológicamente, puedo ver que dios es todopoderoso y que nosotros somos
pequeños e insignificantes

-Meteorológicamente, intuyo que mañana tendremos un hermoso y soleado día

-Y a usted, ¿que le indica mi querido Sherlock?

Tras un corto silencio, Holmes habló:

- Watson, eres cada día más estúpido. Nos han robado la tienda de campaña.

Falsos OVNIs: ¿Qué son realmente?

Los "falsos" OVNIS son también un misterio insondable

Ufólogos estudian extraños vuelos de alta tecnología humana. Los expertos aseguran que "No se sabe si llevan pasajeros, carga o tienen una finalidad científica. Lo cierto es que van envueltos en desprendimientos gasíferos que impiden su correcta visualización y a los que muchos confunden con OVNIS"

Su opinión sobre este tema

Ver las opiniones

Aun cuando los OVNIS con sus frecuentes apariciones recrean permanentes condiciones de misterio que concentran el interés de los investigadores, la reiteración de casos atribuidos a naves extraterrestres pero que en realidad serían una enigmática manifestación de alta tecnología humana, también hoy está puesta bajo la lupa de los ufólogos dispuestos a marcar límites entre los episodios vinculables a la actividad alienígena con aquella que lo es.

En rigor, lo que los expertos buscan desentrañar es que hay detrás de los "bólidos" que surcan los cielos y que en el caso de nuestro país conoció desde mediados de marzo hasta la fecha una docena de casos originalmente considerados fenómenos OVNI, pero que tendrían que ver con naves aéreas concebidas y operadas por inteligencia terrícola.

Una de las características de esas aeronaves es la de generar efectos que suelen ser confundidos por desprevenidos testigos con manifestaciones ovni como, por ejemplo, la cola luminosa que dejan a su paso y que los especialistas definen como "estelas flamígeras" capaces de aportar contaminación que invade el planeta y el espacio.

¿Objeto humano no identificado?

El titular de la Fundación Argentina de Ovnilogía (FAO), Luis Burgos, es uno de los investigadores que sostiene la existencia de "estos falsos OVNIS" que son de acuerdo a la teoría defendida por varios ufólogos máquinas aéreas fabricadas por el hombre.

"Nadie sabe a ciencia cierta que son esas aeronaves pero algo seguro es que no son OVNIS" apuró Burgos, quien encuadró esos aparatos en la figura de "aviones intercontinentales" porque la especulación de los ufólogos es que esos vuelos surcan el mundo uniendo los continentes.

Burgos sostiene que esas máquinas "vuelan de continente a continente, a gran altura y despidiendo una gasificación que los acompaña a manera de corta cola, aunque en algunos casos suele expandirse un poco más" pero con una particularidad que los "humaniza" frente a la comparación con los OVNIS: no llevan velocidad meteórica.

Cilindros de fuego

En su descripción, el referente de la FAO detalló que al ser iluminados por el sol del amanecer o del anochecer, estos objeto voladores "se asemejan a cilindros o habanos color amarillento, naranja o rojizo que, inclusive, parecen estar detenidos varios minutos en el aire de acuerdo al ángulo de visión y distancia que tenga el observador".

Investigadores de la FAO que analizaron fotografías tomadas de estas misteriosas expresiones aéreas aun utilizando los filtros más sensibles, no lograron distinguir el cuerpo del avión oculto en gases, estelas y llamas desprendidas desde los laterales del objeto.

Esas "estelas flamígeras", precisó Burgos, "generan contaminación espacial" y este problema "grave" no es tomada en cuenta, a criterio del investigador, por los gobiernos de los países que son surcados por estos vuelos intercontinentales que se confunden con aproximaciones extraterrestres.

Misterio total

Nadie sabe a ciencia cierta que encierran estos vuelos que llevan, eso sí, como derrotero habitual la dirección Sudeste-Noroeste y viceversa y suelen ser mucho más frecuentes en esta época del año, dado que entre abril y junio es cuando más veces son observados.

"Las hipótesis sobre lo que hay detrás de estos vuelos es un verdadero misterio y van desde la posibilidad de misiones ultrasecretas, hasta vuelos comerciales realizados con aeronaves de alta tecnología que no descarta, incluso, la finalidad turística" argumentó el ufólogo platense.

Como asegura Burgos, el de los vuelos intercontinentales, que en nuestro país han reunido testigos a raudales, "es hoy un misterio insondable" que añade desde la Tierra un nuevo enigma para aquellos que escudriñan el cielo esperando contactos y manifestaciones de las inteligencias afincadas más allá de la atmósfera.

Fuente: Diario El Día
http://www.eldia.com.ar/edis/20080601/20080601101741.htm

Informó: Guillermo D. Giménez - Argentina

Luis Burgos nos cuenta sobre Martha Núñez

MARTHA NUÑEZ
LA CAZADORA DE OVNIS "FANTASMAS"

por Luis Burgos (FAO)


Introducción

Años atrás el ufólogo José Alberto Tunich (CEFANC) afirmó contundentemente en un programa televisivo que " para investigar OVNIs también hay que arremangarse los pantalones...". Y dicha frase me lleva a otra que pregona el amigo "Quique" Mario (CEUFO), cuando afirma permanentemente que "hay que priorizar la investigación de campo..."
Y vaya si ambos tienen razón. Con el correr de los años, lo sabemos muy bien en Argentina, junto a Carlos Ferguson (RAO) , Guillermo Gimenez, Carlos Barragán, Gustavo Fernandez, Oscar Mendoza, los grupos CIUFOS, VISION OVNI, COR, CONEX, CATENT, COLOVNI, GABIE, GACETA OVNI, etc. etc. Ocurre que los que investigamos "in situ" sabemos muy bien lo que ello significa, no vale la pena aclarar nada...
Pero en las últimas décadas también surgió otro tipo de investigación de invalorable aporte. Son "LOS CAZADORES DE OVNIs". Personas y/o grupos que se dedican gran parte del día a filmar y fotografiar el cielo, sin importar ningún tipo de condiciones, aún a costa de equivocarse, con aciertos, desaciertos, defectos y virtudes. Pero es una tarea que hay que reconocer por la tenacidad, constancia y sacrificio que ello implica. Algunos apuntando y grabando con sus cámaras durante horas en determinados lugares, como el Taller GLAUCOART u ORBITAL VISION hacia un sector del firmamento de Capital Federal y Gran Buenos Aires o como Asdrúbal Acosta con sus equipos o como Webcam-Uritorco en aquella vital región cordobesa. Otros disparando al aire al azar, simplemente por intuición de que "puede haber algo volando por allí y que no es visto por el ojo humano". Son los que captan los polémicos OVNIs "fantasmas". En Argentina, afortunadamente existen varios . Algunos son conocidos pues están en las diferentes listas que existen, pero hay otros que son desconocidos, pero que colaboran con sus envíos permanentemente para que le efectuemos los análisis pertinentes a través de nuestro Jorge Luis Figueiras. Para todos, nuestras felicitaciones a los Alejandro García, Rodrigo .G. , Fabián Romano, Adalberto Maciel, Raúl Chaves, Leonardo Rieger, Graciela Donalisio, Roberto Rebord, Miguel Peralta, etc. etc.etc. pues para ellos sería mucho mas facil encerrarse en una habitación frente a la computadora, cigarrillo y/o bebida de por medio y opinar de lo que otros hacen...

Antecedentes "fantasmas"

Allá por la década del 60 se empezaron a conocer en Argentina las primeras fotos de OVNIs invisibles, algunas en papel blanco y negro. Y resultó la pionera revista " 2001 : Periodismo de anticipación " la que bautizó con el nombre de "fantasmas" a esos misteriosos artefactos que empezaban a salir en las fotos sin poder ser vistos por el ojo del que disparaba la cámara. Y fue que con el famoso caso de la foto del 13 de Agosto de 1967 en el Aeroparque de Bs. As. tomada por nuestro actual Asesor prof. José Miguel Lugones, que aquella revista titulaba : " UN FANTASMA EN EL AEROPARQUE "...
Desde entonces, los archivos de los investigadores se empezaron a nutrir de fotos de OVNIs "fantasmas" de todo tipo, colores, formas y tamaños. Un nuevo elemento a investigar se enquistaba dentro de la temática. Por tanto, y a raíz de una charla que mantuve con la ufóloga Andrea Perez Simondini ( VISION OVNI) en 1999 en un Congreso en La Pampa, luego de que ella me mostrara una foto de alta resolución de un "platillo invisible" sobre el cerro Matanza de Victoria (Entre Ríos), empezé a indagar y meterme también de lleno en ésta ( nueva ? ) variable del Fenómeno OVNI. A tal punto que realizamos el 7 de Febrero de 2004 el PRIMER ALERTA MUNDIAL DIURNO, vía fotográfica ( ver www.ciencia-ovni.com.ar ), con resultados mas que prometedores, pues sobre una 10.000 fotos lanzadas en la franja horaria de 08.00 a 20.00 horas en 20 países del mundo, rescatamos UNA DECENA de OVNIs "fantasmas", por lo que ya no me quedan dudas que es un fenómeno directamente proporcional al numero de fotos, es decir, A MAYOR CANTIDAD DE DISPAROS MAYORES POSIBILIDADES de captar estos intrusos aéreos. Y fué sólo un día de nuestras vidas...qué pasaría si se pusiera en práctica todos los días con 100.000 fotos por ejemplo ? Tendríamos 100 OVNIs "fantasmas" diarios ?. Objetos mas, objetos menos, lo concreto es que a pesar de su gran tecnología y su accionar sugestivo NO PUEDEN ELUDIR una simple cámara fotográfica, y mas por estos tiempos con el auge de los celulares, videocámaras y digitales, donde todo el mundo o casi todo, lleva consigo alguno de estos tres aparatitos... de hecho estamos recibiendo en los últimos años, una innumerable cantidad de registros que nos envía la gente al notar en sus fotos bajadas a una pc, una extraña figura que al momento de la toma no se distinguió y aparece allí, recortada sobre el cielo. Por eso seguimos pregonando simbólicamente que " las cámaras y videocámaras son las verdaderas tramperas para los OVNIs..."

El trabajo de los analistas de fotos

Otro enorme reconocimiento hacia su labor. Quizás el pionero de todos haya sido el recordado William Spaulding del GSW, aquel que prácticamente " no dejaba títere con cabeza " en la época. Y en nuestros días afortunadamente tenemos en la ufología a Ana Luisa Cid o Salvatore Carta (CEUFO) o Jorge Luis Figueiras (FAO) , entre otros tantos, que son lo que realizan el último dictamen de los registros. Por ejemplo, Figueiras tiene un catálogo de "falsos OVNIs " , muchos de los cuales fueron fotografiados a propósito , para cotejar cuando le llegan las otras fotos. Y en él encontramos cuerpos pequeños con alas ( insectos), cuerpos mas grandes con alas ( aves de todo tipo), reflejos de luz de todas las variantes, manchas de sensores, manchas de humedad, aviones lejanos que semejan objetos tipo "habanos", otros aviones que parecen "cometas" o "bólidos", etc. etc. Pero... ¿ cual sería el problema si una foto pasa los filtros de relieve, bordes, luz, etc. y no es nada conocido o convencional y está volando ? ¿ no es un OVNI en el sentido estricto de la sigla ?. Ahora si en su interior va tripulado por seres ET o por pilotos de la USAF, eso es harina de otro costal...

El fenómeno Martha Nuñez

Esta verdadera mujer "caza-OVNIs" tiene la gran virtud de disparar permanentemente desde su Santa Rosa de Calamuchita, en Córdoba, a toda hora. Intuición ? Azar ? . Martha NO ES CONTACTADA y lo llamativo y asombroso es que entre tanto material fotográfico, tal vez el 50 o 60 % del mismo contiene imágenes de extraños objetos voladores surcando el cielo del valle. Aunque también en otros viajes la suerte le ha sido dispar, pues así como captó OVNIs en Victoria (Entre Ríos) , en otros periplos no ha sacado absolutamente nada... Y como no los vé, a veces también logra registrar el paso de cotorras o palomas y salen perfectamente en los análisis como tales. Ahora, cuando aparecen cuerpos con relieve y bordes, esféricos, discoidales o fusiformes que no encuadran en algo convencional , evidentemente "algo no identificado" es. Lo que sí está segura Martha es del tráfico aéreo, por lo que muy dificilmente aparezca en una de sus fotos un avión. Y no solamente Martha ha fotografiado OVNIs "fantasmas" en la región, otras personas allegadas ya lo han hecho, como Luis Gigena o Rodrigo .G.. Por eso decimos que existe una especie de corredor o canal áereo en la zona que tal vez se extienda mas allá de Calamuchita con rumbo norte por la ruta nº 36. Será Martha la generadora de todo esto ?. Será la geografía regional ? Será algo que aún no conocemos ?. El tiempo sin dudas, será el verdadero protagonista de los acontecimientos que ocurren allí en el valle. En los últimos meses Martha tambié ha filmado el cielo y... también han salido objetos cruzando el firmamento !!!. Nuestro analista, que analizó todo, no sale de su asombro. Por tanto, concluímos que es un caso digno de seguir estudiando. Aunque a Martha ya le dé un poquito de verguenza de que la nombre tanto en los casos. El que duda, está en todo su derecho y que quiera investigar, es muy simple : se traslada unos kilómetros hasta allí, pernocta unos días, en invierno toma un poco de frío y en verano todo lo contrario, dispara decenas y decenas de fotos junto a Martha ( o no ) y luego evalúa los resultados.


El suceso del 20 de Abril de 2008

De todo el material remitido por Martha a la FAO, quizás el capturado el 20 de Abril de este año, desde su residencia a las 10.45 horas, sea una de los de mejores evidencias fotográficas al azar sobre el paso de estos artefactos por Calamuchita. En tan sólo 5 segundos logra disparar 3 fotografías , que analizadas, por nuestro Jorge Luis Figueiras van a mostrar tres OVNIs distintos, desplazándose a gran velocidad y en distintas posiciones...Veamos :

Foto 1 : Se observa nitidamente un objeto ahusado, tipo "cigarrillo" en posición transversal, color blanco y otro cuerpo mas pequeño que lo sigue mas atrás. Pero también entra en escena un objeto rarísimo por su forma, mas al centro de la imágen...

Foto 2 : Se pueden apreciar en los análisis formas y volumen de los cuerpos en los filtros utilizados...

Foto 3 : Aquí se notan los movimientos del cuerpo no identificado en las tres fotos logradas por Martha y superpuestas para mejor comprensión, pero...cambia su formato original en la ultima toma ?

Foto 4 : Lo mismo sucede con el objeto "cigarro" o lápiz y su acompañante en sus desplazamientos durante los tres registros en tan sólo 5 segundos...cambia su posición el fusiforme ?

Foto 5 : Aquí se observan todos los filtros aplicados a ése extraño objeto volador que acompaña mas atrás al "cigarrillo" y su compañero de ruta...

Foto 6 : Por último, los filtros al objeto ahusado y su compañero, pero donde se vé que aparece otro acompañante similar al anterior situado mas arriba.

Conclusiones

Sin temor a equivocarnos, podemos afirmar que :

NO TODO LO QUE VUELA ES OVNI
NO TODOS LOS OVNIS SON ET
NO TODAS LAS FOTOS DE MARTHA TIENEN OVNIS
PERO MARTHA CAPTA OVNIS !!!

Por todo lo expuesto en la nota, GRACIAS MARTHA !!! y en vos a todos aquellos que siguen tu camino.